ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2021 года                                                                             город Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Голубевой Ю.В.,

при секретаре Кулаковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истратова Н.И., Истратовой З.К. к Истратовой Е.Г. о включении имущества в состав наследственной массы по закону, признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Истратов Н.И., Истратова З.К. обратились в суд с иском к Истратовой Е.Г., в котором просили включить в состав наследственной массы к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на гараж с подвалом, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, ГСК , и признать за ними право общей долевой собственности по 1/6 доле за каждым на указанный гараж, в порядке наследования по закону после смерти сына Истратова Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тульской области, нотариус нотариального округа г. Тулы Зюзина И.В.

Истцы Истратов Н.И., Истратова З.К. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили; уполномочили представлять свои интересы в суде Селиверстову Т.Г. и Дятлова Д.Ю. на основании доверенности.

Представитель истцов Истратова Н.И., Истратовой З.К. по доверенности Селиверстова Т.Г., в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не уведомила.

Представитель истцов Истратова Н.И., Истратовой З.К. по доверенности Дятлов Д.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил; представил заявление об отказе от исковых требований в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке.

Ответчик Истратова Е.Г. не явилась в судебное заседание, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила; уполномочила представлять свои интересы в суде адвоката Фокину Н.Н. на основании соглашения.

Представитель ответчика Истратовой Е.Г. адвокат Фокина Н.Н. не явилась в судебное заседание, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, не возражала против принятия судом отказа истцов от иска и прекращения производства по делу.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тульской области, нотариус г. Тулы Зюзина И.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, представителей не направили, о причинах неявки не уведомили.

Обсудив заявление представителя истцов Истратова Н.И., Истратовой З.К. по доверенности Дятлова Д.Ю. об отказе от исковых требований к Истратовой Е.Г. о включении имущества в состав наследственной массы по закону, признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону, суд считает данное заявление подлежащим удовлетворению, поскольку указанное процессуальное действие истца не противоречит ст. 39 ГПК РФ.

Так, согласно указанной норме закона истец вправе отказаться от иска.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу предусмотрены ст. 221 ГПК РФ.

Положениями данной нормы закона предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из письменного заявления представителя истцов Истратова Н.И., Истратовой З.К. по доверенности Дятлова Д.Ю. об отказе от исковых требований усматривается, что спор урегулирован во внесудебном порядке. Представитель истцов в силу нотариальной доверенности наделен полномочиями полного или частичного отказа от исковых требований. Вышеуказанные последствия прекращения производства по делу, то есть, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ), представителю истцов разъяснены и понятны, о чем им указано в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

При таких данных, у суда имеются правовые основания для прекращения производства по делу по иску Истратова Н.И., Истратовой З.К. к Истратовой Е.Г. о включении имущества в состав наследственной массы по закону, признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ч.ч. 1, 2 ст. 39, ст.ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░

2-2166/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Истратова Зоя Кузьмична
Истратов Николай Иванович
Ответчики
Истратова Екатерина Геннадьевна
Другие
Дятлов Денис Юрьевич
Суд
Центральный районный суд г. Тула
Судья
Голубева Ю.В.
Дело на сайте суда
centralny.tula.sudrf.ru
04.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2021Передача материалов судье
04.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2021Подготовка дела (собеседование)
29.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.08.2021Судебное заседание
23.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2021Дело оформлено
19.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее