№1-287/2019
№
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Тобольск 24 июня 2019 года
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Рудинок Н.Н.,
с участием государственных обвинителей помощника Тобольского межрайонного прокурора Смирнова М.О., старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Исаевой А.В.,
подсудимого Денисова С.И.,
защитника адвоката Басмановой Н.Р., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Мальцевой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Денисова С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
18 мая 2010 года Тобольским городским судом Тюменской области (с учётом изменений, внесенных постановлением Ишимского городского суда Тюменской области от 12 июля 2011 года) по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 19 декабря 2016 года по постановлению Ишимского городского суда Тюменской области от 06 декабря 2016 года условно – досрочно на неотбытый срок 1 месяц 15 дней;
01 августа 2018 года Тобольским городским судом Тюменской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 31 января 2019 года по отбытию срока наказания;
05 июня 2019 года Тобольским городским судом Тюменской области по ч.1 ст. 314 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто, приговор не вступил в законную силу,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Денисов С.И. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
В период времени с 06 часов 30 минут до 14 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ Денисов С.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зале ожидания автовокзала, расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что у Ч. при себе имеется сотовый телефон «Samsung», решил умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, его похитить.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, Денисов С.И., в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, введя в заблуждение Ч., относительно своих истинных намерений, предложил Ч. снять у него в аренду жилое помещение, не намереваясь при этом исполнять принятые на себя обязательства, согласился принять от последнего в качестве арендной платы, принадлежащий ему сотовый телефон «Samsung». Ч., доверяя словам Денисова С.И., не подозревая о преступных намерениях последнего, добровольно передал принадлежащий ему сотовый телефон «Samsung», стоимостью 7000 рублей в руки Денисову С.И., который таким образом, путем обмана его похитил.
С похищенным имуществом Денисов С.И., не исполнив принятые на себя обязательства по сдаче в аренду Ч. жилого помещения, с места совершения преступления скрылся, похищенное обратил в свое пользование и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым, своими преступными действиями Ч. значительный материальный ущерб в сумме 7000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Денисов С.И. вину в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, признал полностью и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что заявил его добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознаёт.
Защитник подсудимого поддержала заявленное ходатайство, потерпевший (том № л.д. 136) и государственный обвинитель согласились с ходатайством подсудимого Денисова С.И. о постановлении приговора без судебного разбирательства.
Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Поскольку соблюдены требования ст. 314 УПК РФ, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Денисова С.И. суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
По правилам ч.3 ст.15 УК РФ Денисов С.И. совершил преступление средней тяжести.
С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и степени его общественной опасности, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый по месту проживания характеризуется отрицательно, поддерживает связь с лицами склонными к совершению преступлений, злоупотребляющими спиртными напитками, посещает места распития спиртных напитков, состоит на учёте УУП МО МВД России «Тобольский» (том № л.д. 94), на «Д» учете у врачей нарколога и психиатра в ТФ ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» (филиал №) не состоит (том № л.д. 92), судим (том № л.д. 90).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его участии в проверке показаний на месте, где он подробно на месте происшествия рассказал о совершенном преступлении (том № л.д. 61-66), а также в его участии при осмотре DVD-R диска с фрагментом видеозаписи, при просмотре которого он пояснил обстоятельства совершенного преступления (том № л.д. 26-28), состояние его здоровья.
Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку ранее Денисов С.И. был осужден за особо тяжкое преступление к реальному наказанию в виде лишения свободы, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести.
Таким образом, суд пришел к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, в виде реального лишения свободы, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, будет соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и целям предупреждения совершения новых преступлений.
Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.3 ст.68, ст. 73 УК РФ, поскольку в его действиях содержится рецидив преступлений, по месту проживания он характеризуется отрицательно, ранее судим, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил умышленное корыстное преступление, поэтому исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.
Иные виды наказаний, а именно, штраф, не может быть назначен подсудимому, поскольку он не работает и источника дохода не имеет, что поставит его в затруднительное положение. Наказание в виде обязательных, исправительных, принудительных работ также не будет способствовать его исправлению.
Суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку отбывание наказания в виде лишения свободы будет достаточным для его исправления и перевоспитания.
При определении срока наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, но не применяет в отношении Денисова С.И. положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку в его действиях имеется обстоятельство, отягчающее наказание рецидив преступлений.
Кроме того, при назначении наказания Денисову С.И. суд считает необходимым применить положения ч.5 ст.69 УК РФ и назначить наказание путем частичного сложения с наказанием по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от 05 июня 2019 года, которым Денисов С.И. осужден за преступление, совершенное 05 февраля 2019 года.
В соответствие с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ Денисову С.И. следует определить для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, поскольку в его действиях содержится рецидив преступлений.
В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в порядке п.4,5 ч.3 ст.81, ст.309 УПК РФ, а именно DVD-R диск – хранить при уголовном деле.
Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, ч.7, 8 ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: DVD - R ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 05 ░░░░ 2019 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░