Решение по делу № 2-1019/2020 от 17.07.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2020 года <адрес>

Самарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре Селютиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1019/2020 по иску Мочалова АЮ к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» о перерасчете и списании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Мочалов А.Ю. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» о перерасчете и списании задолженности за потребленный газ, указав, что он является собственником земельного участка и дома по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ межу истцом и ответчиком заключен договор поставки природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан.

Истец газом не пользовался, платных услуг от ООО «Газпром межрегионгаз Самара» не получал.

Мочалову А.Ю. стало известно, что у него перед ответчиком числится задолженность по договору поставки природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 907,32 рублей.

Оспаривая наличие задолженности перед ООО «Газпром межрегионгаз Самара» Мочалов А.Ю. просил суд обязать ответчика произвести перерасчет и списать задолженность в размере 75 907,32 рублей, обязать ответчика выдать истцу справку об отсутствии задолженности по договору поставки природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения настоящего дела от истца, в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации поступили уточненные исковые требования, в соответствии с которыми Мочалов А.Ю. просил суд наряду с ранее заявленными исковыми требования взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Самара» штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы в размере 37 953,66 рублей (л.д. 20 т. 1).

В судебном заседании истец Мочалов А.Ю. исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» Осипенкова Ю.В., действующая по доверенности (л.д. 23 т. 1), относительно удовлетворения исковых требований возражала.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность по внесению платы за газ, согласно которой граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. п. 21, 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 549 от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, а именно ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что Мочалов А.Ю. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № (л.д. 6 т. 1).

Мочалов А.Ю. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № (л.д. 5 т. 1).

Собственником указанных объектов недвижимости истец стал на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что между Мочаловым А.Ю. (абонент) и Открытым акционерным обществом «Самарагаз» (поставщик газа) заключен договор поставки природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поставщик газа обязуется подавать абоненту по сетям газораспределительной организации природный газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в необходимом абоненту количестве до границы раздела собственности на газораспределительные (присоединенные) сети, определенной в установленном порядке, а абонент обязуется оплачивать принятый объем природного газа по утвержденным уполномоченным органом ценам (л.д. 7-9 т. 1).

Агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» и ООО «Самарагаз» прекратил свое действие ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31, 32-35 т. 1).

Последний агентский договор между указанными организациями действовал до ДД.ММ.ГГГГ.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ лицом, ответственным за надлежащее оказание услуги по поставке газа, стало ООО «Газпром межрегионгаз Самара».

Согласно справке о расчетах за потребленный газ за Мочаловым А.Ю. числится задолженность на конец октября 2019 г. в размере 75 907,32 рублей (л.д. 11 т. 1).

В материалы дела представлено решение Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворены исковые требования ОАО «Самарагаз» к Самылиной Е.Н., Мочалову А.Ю. о взыскании задолженности за поставленный природный газ.

С Самылиной Е.Н.( собственника жилого дома до заключения договора купли-продажи с Мочаловым А.Ю.) в пользу ОАО «Самарагаз» взысканы задолженность по оплате за газ в размере 46 819,53 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 511,27 рублей.

С Мочалова А.Ю. взысканы задолженность по оплате за газ в размере 29 096,81 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 966,22 рублей (л.д. 37 т. 1).

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Самара» Осипенкова Ю.В. в судебном заседании подтвердила факт оплаты Мочаловым А.Ю. задолженности за поставленный газ в полном объеме.

Так, Мочаловым А.Ю. оплачена задолженность за поставленный газ по решению Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в полном размере 75 907,32 рублей ДД.ММ.ГГГГг, в подтверждение чему ответчиком выдана справка об отсутствии задолженности.

Представитель истца по доверенности Сержантов В.Ю. подтвердил указанные обстоятельства в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГг.

Кроме того, истцом в материалы дела представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 063,03 рублей (оплата за поставленный газ в пользу ОАО «Самаргаз» (л.д. 36 т. 1).

Поскольку решение суда исполнено Мочаловым А.Ю. после прекращения действия агентского договора, заключенного между ОАО «Самаргаз» и ООО «Газпром межрегионгаз Самара», то оплаченная им по решению суда сумма 29 096,81 рублей не может быть перечислена в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара», а подлежит возврату на основании заявления Мочалова А.Ю.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у истца отсутствует задолженность за поставленный газ, о чем ему выдана справка. Указанное обстоятельство подтверждено представителем ООО «Газпром межрегионгаз Самара» в судебном заседании, а также представителем истца.

Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной защите подлежит нарушенные либо оспариваемые права, свободы или законные интересы.

По данному делу оснований для вывода о нарушении прав или законного интереса истца не имеется.

С учетом приведенных правовых норм, установленных по делу обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части перерасчета и списании задолженности за поставленный газ, ввиду ее отсутствия на момент разрешения настоящего спора.

Доводы представителя истца о том, что Мочалов А.Ю. вынужден был оплатить задолженность за поставленный газ по судебному решению не только за себя, но и прежнего собственника Самылину Е.Н. для получения справки об отсутствии задолженности, правового значения для разрешения его иска по данному делу не имеют.

Ходатайство об отложении дела для подготовки дополнительного иска о взыскании излишне уплаченной суммы заявлено безосновательно. Требования о возврате неосновательного обогащения не связаны с предметом ранее заявленному иску и имеют иные основания ( статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Отказ судом в удовлетворении такого ходатайства не препятствует истцу обратиться с самостоятельным иском.

Поскольку требование истца о взыскании с ООО «Газпром межрегионгаз Самара» штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы является производным от основного требования о перерасчете и списании задолженности, отказ в удовлетворении основного требования влечет невозможность удовлетворения и требования производного ( л.д. 20 т.1).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Мочалова АЮ к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» о перерасчете и списании задолженности в размере 75 907,32 рублей, предоставлении справки об отсутствии задолженности по договору поставки газа, взыскании штрафа в размере 3 953,66 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Г. Кривицкая

Мотивированное решение изготовлено 01.09.2020 г.