Решение по делу № 2-14/2023 (2-549/2022;) от 12.12.2022

Дело № 2-14/2023

УИД 04RS0003-01-2022-000726-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бичура                                                                                         23 января 2023 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Куликовой А.Л., при секретаре-помощнике судьи Федотовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Афанасьеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Афанасьеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» и Афанасьевым А.А., в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 127 822 рубля на срок 1 787 дней, под 30%/30% годовых, а ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Банк выполнил принятые обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Ответчик обязательства исполнял не надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 24 ноября 2022 года образовалась задолженность в размере 169 578,09 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственный регистрационным номером № от 14 февраля 2022 года, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Представитель истца Сысоева В.Н. в судебное заседание не явилась, направив ходатайство о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, выразив при этом свое согласие о принятии судом решения в порядке заочного производства.

Ответчик Афанасьев А.А. в судебное заседание не явился, будучи уведомленным надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения истца, выразившего свое соглашение на принятие судом заочного решения, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, о чем вынес отдельное определение.

Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о договоре займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Афанасьев А.А. на основании кредитного договора №) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО «Восточный экспресс банк», получил потребительский кредит на срок 1 784 дня в сумме 127 822 рубля с уплатой 30%/30% годовых. Из условия кредитного договора №) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

С условиями кредитного договора №) от ДД.ММ.ГГГГ, общими условиями предоставления кредитов ПАО «Восточный экспресс банк» заемщик Афанасьев А.А. полностью ознакомлен, кредитный договор подписан собственноручно заемщиком. Доказательства обратного ответчиком суду не представлены.

Согласно расчету истца, просроченная задолженность по ссуде возникла 11 января 2015 года, на 24 ноября 2022 года суммарная продолжительность просрочки составила 2 852 дня, просроченная задолженность по процентам возникла 11 января 2015 года, на 24 ноября 2022 года суммарная продолжительность просрочки составили 1 465 дней. Общая задолженность по состоянию на 24 ноября 2022 года составила 169 578,09 руб. в том числе: просроченная ссудная задолженность 105 485,14 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 64 092,95 руб.

Учитывая, что расчет размера задолженности не оспорен ответчиком, суд признает его арифметически верным, принимает его в основу решения и удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

Принимая во внимание, что заемщик не исполняет условия кредитного договора, не погашает образовавшуюся задолженность, суд с учетом приведенных выше норм законодательства и условий заключенного договора, приходит к выводу о взыскании просроченной задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, оплаченная им в сумме 4 591,56 руб., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Афанасьева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ, за период с 11 января 2015 года по 24 ноября 2022 года в размере 169 578 (сто шестьдесят девять тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей 09 копеек, также расходы по оплате госпошлины в размере 4 591 (четыре тысячи пятьсот девяноста один) рубль 56 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2023 года.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия                                                                           А.Л. Куликова