Решение по делу № 2-417/2021 от 24.08.2021

Гражданское дело № 2-417/2021

УИД 18RS0026-01-2021-000784-73

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сюмси Удмуртской Республики                                 13 октября 2021 года

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Русских Е.В., при секретаре судебного заседания Морозовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Кононовой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Кононовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению № № от 28.04.2018 года, по состоянию на 30.07.2021 года, образовавшейся за период с 28.04.2018 года по 30.07.2021 года, в размере 157454 рублей 71 копейки, из которых 99662 рубля 95 копеек – основной долг, 57791 рубль 76 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 29.04.2018 года по 30.07.2021 года, расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4349 рублей 09 копеек.

Требования мотивированы тем, что 28.04.2018 года между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 137885 рублей 39 копеек с процентной ставкой 32% годовых. Срок возврата кредита- 28.04.2021 года. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По состоянию на 30.07.2021 года сумма задолженности по указанному выше кредитному соглашению составляет 157454 рубля 71 копейка, в том числе: 99662 рубля 95 копеек- основной долг, 57791 рубль 76 копеек- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 29.04.2018 года по 30.07.2021 года.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя истца.

Ответчик Кононова Е.В. в суд не явилась. В соответствии с положениями ст.115 ГПК РФ извещения о судебном заседании были направлены ответчику посредством почтовых отправлений с уведомлениями о вручении по месту регистрации (проживания) по адресу: <адрес> Удмуртской Республики. Почтовое отправление с адреса регистрации ответчика возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения». Указанное обстоятельство свидетельствует об отказе адресата получать извещение. В соответствии со ст.117 ГПК РФ суд признает ответчика надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом проведено судебное заседание без участия лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора. В соответствии с пп.1 п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (статья 432 ГК РФ).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (п.3 ст. 434 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу положений пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статей 809, 810 части 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено в судебном заседании, 28.04.2018 года между ПАО КБ «УБРиР» и Кононовой Е.В. был заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 137885 рублей 39 копеек на основании заявления Кононовой Е.В. о предоставлении кредита от 28.04.2018 года. Сумма кредита или лимит кредитования, в соответствии с п.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, 50000 рублей, также указано, что изменение лимита кредитования возможно на условиях, определенных Банком и заемщиком в дополнительном соглашении к ДПК (договор потребительского кредита) или в Предложении (оферте) банка.

Тарифный план 18 «Кредитная карта 120 дней» (п. 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Срок действия договора 36 месяцев. Дата закрытия лимита кредитования за 6 месяцев до срока возврата кредита (п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Процентная ставка установлена – 32% годовых, применяемая в расчетном периоде по операциям с ЛП при невыполнении Условия льготного периода (п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Платежный период определен с 1 по 20 календарный день со дня, следующего за днем окончания расчетного периода. Максимальный льготный период по задолженности по операциям с ЛП 120 дней. (п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность в виде пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита и/или сроков уплаты процентов за пользование кредитом: 20% годовых от суммы просроченной задолженности (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Заемщику открыт карточный счет №, номер карточного счета №. Тип карты Visa Unembossed ТП 62-6 номер карты №, срок действия 39 месяцев.

Также заемщик был проинформирован банком о том, что Договор потребительского кредита (ДПК) № от 28.04.2018 года состоит из Общих и Индивидуальных условий, что следует из подписи в анкете – заявлении.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению и размер задолженности подтверждается выпиской по счету № и расчетом задолженности.

Как следует из расчета истца, ответчик в период действия кредитного соглашения (с 15.05.2018 года по 14.10.2019 года) получила посредством использования банковской карты в кредит денежные средства в размере 137885 рублей 39 копеек. При этом в счет погашения основного долга ответчик уплатила банку в период с 16.06.2018 года по 26.09.2019 года- 38222 рубля 44 копейки.

За пользование кредитом банком ответчику начислены проценты за период с 16.05.2018 года по 30.07.2021 года в размере 57791 рубля 76 копеек.

Всего размер задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 157454 рубля 71 копейка.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются представленными в дело письменными доказательствами.

Поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению № от 28.04.2018 года, по состоянию на 30.07.2021 года, образовавшаяся за период с 29.04.2018 года по 30.07.2021 года включительно, в размере 157454 рублей 71 копейки, из которых, 99662 рубля 95 копеек – основной долг, 57791 рубль 76 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом (за период с 29.04.2018 года по 30.07.2021 года).

Расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным, соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ.

ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика Кононовой Е.В. задолженности по кредитному соглашению, судебный приказ, вынесенный мировым судьей 18.08.2020 года (дело № 2-1092/2020), по заявлению должника был отменен 02.09.2020 года.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения договора заемщиком Кононовой Е.В. нашел подтверждение в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В силу ст.ст.94 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению издержки, связанные с рассмотрением дела и судебные расходы. Истцом затрачена сумма 4 349 рублей 09 копеек для оплаты госпошлины при обращении в суд (платежные поручения № от 11.08.2021 года на сумму 2527 рублей 30 копеек и № от 18.05.2020 года на сумму 1821 рубль 79 копеек), которая подлежит взысканию с ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Кононовой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Кононовой Елены Владимировны в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № от 28.04.2018 года, по состоянию на 30.07.2021 года, образовавшуюся за период с 28.04.2018 года по 30.07.2021 года включительно, в размере 157454 рублей 71 копейки, из которых:

- 99662 рубля 95 копеек – основной долг;

- 57791 рубль 76 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 29.04.2018 года по 30.07.2021 года.

    Взыскать с Кононовой Е.В. в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4349 рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                                                     Е.В. Русских

Копия верна: Судья                                                              Е.В. Русских

                      Секретарь судебного заседания                     Е.А. Морозова