Решение по делу № 5-249/2022 от 21.02.2022

Дело № 5-249/2022 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Кунгур Пермский край      25 марта 2022 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Пономарева Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пермякова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП Российской Федерации в отношении Пермякова М. В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 35 мин. Пермяков М.В., находясь в общественном месте – в здании железнодорожного вокзала станции Пугачевск по адресу <адрес> «а» без средств индивидуальной защиты (маски), не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Саратовской области, тем самым нарушил требования п.10. ст. 4.1., ст. 28 Федерального закона от 21.12. 1994 № 68-ФЗ, п.2 Указа Президента РФ от 02.04. 2020 № 239, п.п. 1,3,4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайных ситуаций, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02.04. 2020 № 417, п. 1.15.1 Постановления Правительства Саратовской области от 26.03.2020 №208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения короноварисуной инфекции (COVID-19).

В судебном заседании Пермяков М.В. вину в совершенном правонарушении не отрицал.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП Российской Федерации невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей;

Из материалов дела следует, что в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, а именно новой коронавирусной инфекции (COVID-19), Пермяков М.В., зная о мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае, находясь в помещении магазина, не использовал средства индивидуальной защиты.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 05.02.2022, в котором описаны обстоятельства административного правонарушения; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; письменным объяснением Пермякова М.В., рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, фотоматериалами (л.д. 6-9).

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 26.11 КоАП Российской Федерации, судья приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины Пермякова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП Российской Федерации.

Совершенное Пермяковым М.В. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП Российской Федерации.

Таким образом, судья квалифицирует действия Пермякова М.В. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП Российской Федерации, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП Российской Федерации.

Санкция ч.1 ст.20.6.1 КоАП Российской Федерации предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, впервые совершившего административное правонарушение, и считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    

Пермякова М. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья Л.В.Пономарева

Подлинное постановление подшито в материалы административного дела № 5-249/2022 (64RS0028-01-2022-000352-32), дело хранится в Кунгурском городском суде Пермского края.

5-249/2022

Категория:
Административные
Ответчики
Пермяков Михаил Владимирович
Суд
Кунгурский городской суд Пермского края
Судья
Пономарева Людмила Владимировна
Статьи

20.6.01

Дело на странице суда
kungur.perm.sudrf.ru
21.02.2022Передача дела судье
25.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
25.03.2022Рассмотрение дела по существу
28.03.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
31.03.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.04.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
22.04.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
25.04.2022Обращено к исполнению
25.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее