№ 1-503/2021(12101020050001584)
УИД:25RS0005-01-2021-004115-39
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Владивосток 17 декабря 2021 года
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи А.Н.Толмачевой,
с участием государственных обвинителей- В.А.Сайкиной, О.М.Гаман, В.В.Скирда,
защитника- адвоката Сапожниковой Л.А.,
подсудимого Е.И. Прочуханова,
при секретаре судебного заседания Н.В. Романовской,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело в отношении Прочуханова Евгения Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, не работающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
26.08.2021 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
УСТАНОВИЛ:
Прочуханов Е.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
26.08.2021 примерно в 11 часов 20 минут, Прочуханов Е.И., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, находясь возле <адрес> в <адрес>, обнаружил на земле полимерный сверток с веществом, которое определил для себя, как наркотическое, поместил в левый наружный карман джинс, тем самым умышленно, осознанно, незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство, являющееся смесью, содержащей производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он(а-PVP), включенное в список I наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, массой 0,36 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 составляет значительный размер, которое Прочуханов Е.И., умышленно незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в левом наружном кармане джинс, до 11 часов 55 минут 26.08.2021, когда в районе <адрес> в <адрес> указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра.
Подсудимый Прочуханов Е.И., заявивший в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину, поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в особом порядке судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает.
Защитник ходатайство подсудимого поддержал.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке.
При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, при этом суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, его виновность нашла в судебном заседании свое полное подтверждение, в связи с чем квалифицирует действия Прочуханова Е.И. по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Психическое состояние здоровья Прочуханова Е.И. сомнений у суда не вызывает. Принимая во внимание состояние здоровья подсудимого, сведения о его образе жизни и поведении, а также принимая во внимание его поведение во время судебного разбирательства, суд признает Прочуханова Е.И. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
Прочуханов Е.И. по месту проживания характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не значится, имеет хронические заболевания в виде <данные изъяты>, <данные изъяты>, ему предстоит перенести операцию на легких, имеет инвалидность II группы, не судим.
В качестве смягчающих обстоятельств наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как указал обстоятельства приобретения наркотического средства, ранее не известные сотрудникам полиции.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом в соответствии со ст.63УК РФ не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Прочуханова Е.И., обстоятельства, смягчающие наказание, в отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение Прочуханову Е.И. наказания в виде лишения свободы, поскольку более мягкие виды наказания не будут способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
По указанным выше основаниям суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 53.1 УК РФ в виде принудительных работ.
Исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении Прочуханова Е.И. положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания, не имеется.
При определении размера наказания подсудимого суд применяет положения ч. 1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.
С учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, который критически относится к содеянному, суд приходит к мнению о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, и полагает возможным назначить Прочуханову Е.И. наказание в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока, с возложением обязанностей в соответствии со ст.73 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Прочуханова Евгения Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Прочуханову Евгению Игоревичу наказание в виде лишения свободы считать условным, с установлением испытательного срока 6 месяцев.
Возложить на условно осужденного Прочуханова Е.И. исполнение обязанностей: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства, без уведомления которого не менять постоянного места жительства, куда являться по вызову для регистрации в дни, определяемые указанным органом, но не реже одного раза в месяц.
Меру процессуального принуждения в отношении Прочуханова Е.И. в виде обязательства о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: наркотическое средство – смесь, содержащую производное N - метилэфедрона – 1 – фенил – 2 - (1-пирролидинил) пентан – 1 - он(а-PVP), остаточной массой 0,34 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в указанный срок письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В течение трех суток со дня окончания судебного разбирательства стороны могут заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом, аудиозаписью судебного заседания и в течение трех суток со дня ознакомления подать на него замечания.
Судья А.Н.Толмачева