Дело № 2-5098/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
<дата> г. Химки <адрес>
Химкинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи: Панферовой Д.А., при секретаре: ФИО4, рассмотрев в помещении суда в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Колибри" к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, пени, расходов на оплату госпошлины,
установил:
ООО "Колибри" обратился в суд к ФИО3 с требованиями о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, пени, расходов на оплату госпошлины.
Истец ООО "Колибри" в судебное заседание не явился, извещался на подготовку дела к судебному разбирательству в порядке ст. 113 ГПК РФ.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание явился, иск не признал, пояснив, что проживает с 2023 года в ином городе, просил передать дело по подсудности по его месту жительства, учитывая наличие ребенка на иждивении и затрудненности приезда в г. Химки.
Третье лицо АО КБ "Интерпромбанк" в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" представителя не направило, извещалось в порядке ст. 113 ГПК РФ.
Выслушав пояснения сторон, изучив указанное исковое заявление, суд пришел к выводу о передаче гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и недопустимости рассмотрения судом дела, которое ему не подсудно.
Согласно копии паспорта гражданина РФ на имя ответчика, он был зарегистрирован в г. Химки в период с <дата> по <дата>, с <дата> зарегистрирован по адресу места жительства – <адрес> д. Веслево, 3-я Дачная д. 33А, данный адрес не относится к подсудности Химкинского городского суда <адрес>.
При таких обстоятельствах, учитывая, что при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в Переславский районный суд <адрес> (Переславль-Залесский, ул. Конная, <адрес>)
Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Передать гражданское дело по подсудности для рассмотрения в Переславский районный суд <адрес> (Переславль-Залесский, ул. Конная, <адрес>).
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
УИД 50RS0<№ обезличен>-75
Судья Панферова Дарья Александровна
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |
|
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |
||
<данные изъяты> |
||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |
|
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|
<данные изъяты> <данные изъяты> |
||
<данные изъяты> |
||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |