Решение по делу № 2-927/2024 от 19.06.2024

Производство № 2-927/2024

УИД 57RS0027-01-2024-001216-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Федорчука С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гончаренко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Алентьеву Юрию Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее - ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с исковым заявлением к Алентьеву Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен» (далее - ООО МФК «Мани Мен») и Алентьевым Ю.Г. был заключен договор потребительского займа №, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере и на условиях договора, а ответчик - возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование им, в сроке и в порядке, установленном договором. Договор заключен с применением аналога собственноручной подписи. Денежные средства была переданы ответчику первоначальным кредитором. В результате ряда договоров цессий право требования к Алентьеву Ю.Г. по договору займа перешло от ООО МФК «Мани Мен» к ООО ПКО «АйДи Коллект». В связи с ненадлежащим исполнением Алентьевым Ю.Г. своих обязательств по договору, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность на общую сумму 125 000 рублей, из которых основной долг - 50 000 рублей, проценты - 72 955 рублей 87 копеек, штрафы - 2044 рубля 13 копеек.

По изложенным доводам истец просил суд взыскать с Алентьева Ю.Г. в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору в размере 125 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3700 рублей, а также почтовые расходы - 74 рубля 40 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» Горбунова А.А. не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Алентьев Ю.Г. в суд не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В поданном исковом заявлении адресом ответчика Алентьева Ю.Г. указан: <адрес>

Между тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено, и следует из ответа УВМ УМВД России по Орловской области, что ответчик Алентьев Ю.Г. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело принято к производству Северного районного суда г. Орла с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на момент принятия иска к производству указанные обстоятельства не были установлены, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Колпнянский районный суд Орловской области.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Алентьеву Юрию Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору займа на рассмотрение по подсудности в Колпнянский районный суд Орловской области, расположенный по адресу: Орловская область, пгт. Колпна, ул. Луговая, д. 3.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла.

Судья С.А. Федорчук