Дело №2-783/2023
УИД 03RS0015-01-2023-000232-03
РЕШЕНИЕ
заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Салават 17 марта 2023 г.
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Е.А.Якуниной
при секретаре Л.И. Семенченко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Андрееву ИЮ о взыскании задолженности по кредитному договору №1203-Р-8055607580 от 10.05.2017,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Андрееву И.Ю., где ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату кредита по договору №1203-Р-8055607580 от 10.05.2017, просит взыскать с ответчика задолженность по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии за период с 30.03.2021 по 10.01.2023 в размере 117 226 руб. 96 коп., в том числе просроченный основной долг 99 835 руб. 56 коп., просроченные проценты в размере 17 391 руб. 40 коп., а также просил взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 544 руб. 17 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик Андреев И.Ю.в судебное заседание не явился, судом неоднократно предпринимались меры к его надлежащему уведомлению о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют почтовые отправления на имя ответчика, возвращённые в суд с отметкой «истёк срок хранения». При этом ответчик извещался по месту регистрации, никаких иных достоверных сведений о его месте жительстве установлено не было. В связи с изложенным ответчика следует признать надлежаще извещённым о дате и времени рассмотрения дела. На основании положений ст. 167 и главы 22 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п.1 ст.819, п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом, на основании заявления Андреева И.Ю. и в соответствии с договором об открытии возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты №1203-Р-8055607580 от 10.05.2017 истцом ответчику Андрееву И.Ю. была выдана кредитная карта Visa Classic с лимитом кредита 120 000 руб. и процентной ставкой 25,9% годовых в соответствии с тарифами банка.
В соответствии с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты заемщиком взято на себя обязательство по ежемесячному погашению кредита не позднее даты платежа, указанной в отчете, с указанием полной стоимости кредита – 25,9% годовых.
На основании подписанных ответчиком документов ПАО Сбербанк был открыт счет банковской карты, выданной на имя ответчика.
Перечисление указанной суммы на счет ответчика и использование предоставленного ему кредита подтверждается выпиской по счету.
Между тем, ответчик осуществлял платежи по возврату кредита с нарушением установленного в договоре срока, в частности согласно расчёту и выписке с марта 2021 ответчик ежемесячные платежи в погашение основного долга и процентов не производил, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам.
В адрес Андреева И.Ю. истец направил требование от 05.12.2022, в котором в связи с систематическими нарушениями ответчиком условий договора №1203-Р-8055607580 от 10.05.2017 потребовал досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой в срок не позднее 10.01.2023. Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком суду не представлено, в судебном заседании не установлено.
По состоянию на 10.01.2023 общая сумма задолженности ответчика Андреева И.Ю. составила 117 226 руб. 96 коп., в том числе просроченный основной долг 99 835 руб. 56 коп., просроченные проценты - 17 391 руб. 40 коп.
При определении размера задолженности, суд принял во внимание представленный истцом расчёт, который проверен судом, приобщён к материалам дела, возражения относительно исковых требований и доказательства погашения долга ответчиком в суд не представлены.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору банк обратился к мировому судье судебного участка № 4 по г.Салавату с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Андреева И.Ю. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №4 по г.Салавату от 30.11.2021 с Андреева И.Ю. в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору №1203-Р-8055607580, однако определением мирового судьи судебного участка №4 по г.Салавату от 22.09.2022 судебный приказ № 2-3650/2021 отменен. В связи с этим истец обратился в суд с настоящим иском.
При таких обстоятельствах с Андреева И.Ю. в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в полном объёме.
В связи с удовлетворением иска согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска истцом госпошлина пропорционально удовлетворённым имущественным требованиям в размере 3 544 руб. 17 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Андрееву ИЮ о взыскании задолженности по кредитному договору №1203-Р-8055607580 от 10.05.2017 – удовлетворить,
взыскать с Андреева ЮИ, родившегося 00.00.0000 в (адрес) РБ, имеющего паспорт ... выданный 00.00.0000 УВД г. Салават, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение № 8598 задолженность по договору №1203-Р-8055607580 от 10.05.2017 в сумме 117 226 руб. 96 коп., в том числе просроченный основной долг 99 835 руб. 56 коп., просроченные проценты в размере 17 391 руб. 40 коп., а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 544 руб. 17 коп., всего 120 771 руб. 13 коп. (сто двадцать тысяч семьсот семьдесят один рубль 13 коп.)
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Салаватский городской суд РБ в Верховный Суд Республики Башкортостан.
Судья, подпись
Копия верна, судья Е.А. Якунина
Решение изготовлено в окончательной форме 22.03.2023
Решение не вступило в законную силу.
Секретарь суда:
Решение вступило в законную силу «_______»________________ 20____г.
Судья:_____________________________Секретарь суда:________________________
Подлинник решения в гражданском деле №2-783/2023 Салаватского городского суда