О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 мая 2016 года г. Белореченск
Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,
при секретаре Калайдиной Е.А.,
с участием истца Кальченко В.С.,
представителя истца Ступникова В.В., действующего на основании доверенности 23 АА № 4778306,
представителя ответчика МКУ МО гор. Краснодар «Единая служба заказчика» Орлова Ю.А.,
представителя ответчика ООО «Бак-строй» Мугу А.Г.,
ответчика Кальченко Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кальченко В.С. к администрации МО гор. Краснодар, МКУ МО гор. Краснодар «Единая служба заказчика», ООО «Меридиан», Кальченко Д.В. и ООО «Бак-строй» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу денежную компенсацию в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 304 700 рублей и судебные расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 1 500 рублей, а также оплате услуг эксперта в размере 4 800 рублей.
В судебном заседании представители ответчиков МКУ МО гор. Краснодар «Единая служба заказчика» Орлов Ю.А. и представитель ответчика ООО «Бак-строй» Мугу А.Г. не возражали против передачи дела по подсудности в соответствующий районный суд гор. Краснодара.
Истец Кальченко В.С., его представитель Ступников В.В. и ответчик Кальченко Д.В. просили дело рассмотреть в Белореченском районном суде, так ответчик Кальченко Д.В. проживает в <адрес>.
Представители ответчиков администрации МО гор. Краснодар Крашенинин Н.А. и ООО «Меридиан» Ткаченко К.Н. в судебное заседание не явились, в представленных суду отзывах с исковыми требованиями не согласились.
Выслушав лиц участвовавших в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным дело передать по подсудности в Прикубанский районный суд гор. Краснодара по следующим основаниям.
Исходя из требований ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 1 ст. 31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
Из материалов дела следует, что настоящее исковое заявление было принято к производству Белореченским районным судом в соответствие с положениями ч. 1 ст. 31 ГПК РФ по месту жительства одного из ответчиков по выбору истца - Кальченко Д.В., местом жительства которого было указано <адрес>, о чем суду представлена справка от 20.04.2016 года. Однако как установлено в судебном заседании Кальченко Д.В. зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается копией его паспорта. При этом все остальные ответчики также зарегистрированы и находятся в гор. Краснодаре.
В соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что дело было принято к производству Белореченским районным судом Краснодарского края с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело следует передать по подсудности в Прикубанский районный суд гор. Краснодара.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Кальченко В.С. к администрации МО гор. Краснодар, МКУ МО гор. Краснодар «Единая служба заказчика», ООО «Меридиан», Кальченко Д.В. и ООО «Бак-строй» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по подсудности в Прикубанский районный суд гор. Краснодара, расположенный по адресу: гор. Краснодар, ул. им. Тургенева, д. 111.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 15 дней.
Судья: И.В. Пятибратова