Решение по делу № 2-302/2022 (2-3095/2021;) от 20.10.2021

Дело № 2-302/2022                                    

33RS0001-01-2021-005063-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир                                19 января 2022 года

    Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                    Барабина А.А.,

при секретаре                                Абрамовой Е.А.,

с участием

представителя истца                            Климова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дементьева Андрея Юрьевича к Баринову Григорию Валерьевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Дементьев А.Ю. обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к Баринову Г.В., в котором поставил вопрос о взыскании задолженности в размере 12370805 руб., процентов за период с 19.10.2017 по 11.10.2021 в размере 8511513,65 руб., процентов по дату фактического исполнения решения суда, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

    В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа №. В период с 18.10.2017 по 09.04.2019 Баринов В.Г. получил от Дементьева А.Ю. денежные средства в общей сумме 12370805 руб., под обязательство уплаты 2 % в месяц.

    В связи с тем, что обязательства исполнены ответчиком ненадлежащим образом (возвращено только 1580000 руб.) в счет уплаты процентов, истец просит взыскать образовавшуюся задолженность.

    В судебном заседании представитель истца Климов В.В. поддержал заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства.

    Истец Дементьев А.Ю., ответчик Баринов Г.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлажащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств и заявлений не представили.

    Судом, с учетом мнения представителя истца определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Дементьевым А.Ю. и Бариновым Г.В. заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец передает заемщику денежные средства в размере 3400000 руб. и 45000 долларов США, а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа в срок до 18.10.2018, под обязательство уплаты процентов за пользование ими из расчета 2 % в месяц.

    Факт получения денежных средств подтверждается актом приема-передачи от 18.10.2017, согласно которому Дементьев А.Ю. передал
Баринову Г.В. денежные средства в размере 3400000 руб. и 45000 долларов США, что составляет 3290805 руб. в соответствии с курсом ЦБ РФ на дату передачи.

    В рамках договора займа Дементьев А.Ю. также передал Баринову Г.В. денежные средства в общей сумме 5680000 руб., что подтверждается актами приема-передачи от 30.08.2018, 15.01.2019, 29.01.2019, 09.04.2019.

    На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    17.09.2021 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о возврате денежных средств, однако данное требование оставлено без удовлетворения.

Каких-либо данных о возврате суммы займа стороной ответчика в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем суд усматривает нарушение условий договора со стороны ответчика и необходимость удовлетворения исковых требований в части взыскания с Баринова Г.В. суммы долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12370805 руб.

    Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

    Стороной истца признавался факт уплаты денежных средств в период с октября 2018 года по март 2019 года в счет погашения процентов в общей сумме 1580000 руб.

    Расчет процентов на сумму займа, представленный истцом, в целом соответствует требованиям закона, мотивированно не опровергнут ответчиком, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения.

    Таким образом, суд взыскивает с ответчика задолженность по процентам за период с 19.10.2017 по 11.10.2021 в размере 8511513,65 руб., а также, начиная с 20.01.2022, проценты за пользование займом в размере 2 % в месяц, начисляемые на остаток основного долга, до даты фактического погашения задолженности.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 60000 руб., возврат которой суд взыскивает с ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    исковые требования Дементьева Андрея Юрьевича удовлетворить.

    Взыскать с Баринова Григория Валерьевича в пользу Дементьева Андрея Юрьевича задолженность в размере 12370805 (двенадцать миллионов триста семьдесят тысяч восемьсот пять) руб., проценты за пользование займом за период с 19.10.2017 по 11.10.2021 в размере 8511513 (восемь миллионов пятьсот одиннадцать тысяч пятьсот тринадцать) руб. 65 коп., проценты, за пользование займом в размере 2% в месяц, начисляемые на остаток основного долга, начиная с 20.01.2022 до даты фактического погашения задолженности; возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 60000 (шестьдесят тысяч) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                            А.А. Барабин