Решение по делу № 2-822/2016 от 14.03.2016

Дело № 2-822/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 августа 2016 года      Ленинский районный суд Автономной Республики Крым

                                                         в составе председательствующего: Красикова С.И

                                                                        при секретаре:                    Абильваповой Э.Н.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ленинского районного суда Республики Крым гражданское дело по иску Решетовой Александры Федоровны к Администрации Ленинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом, -

У С Т А Н О В И Л :

Истица     обратилась    в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество- жилой <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес> Республики Крым. Свои требования мотивирует тем, что истице как переселенцу был выделен    жилой <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес> Республики Крым, за который она выплатила стоимость дома. Выдана домовая книга на дом, в которой истица указана домовладельцем. В связи с тем, что право собственности на жилой дом не было зарегистрировано в органах БТИ, в настоящее время истица лишена возможности провести государственную регистрацию перехода права собственности на недвижимость, чем нарушаются права истца. За защитой прав истица обратилась в суд.

    Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом.

    В судебном заседании представитель истца требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении и пояснила,что истица обратилась в отдел государственного комитета по государственной регистрации и кадастра Республики Крым, однако государственный регистратор установила отсутствие в полном обьеме документов, необходимых для проведения государственной регистрации, определенных Законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и рекомендовала обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности на указанный жилой дом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом,о причинах неявки не сообщил.

     Выслушав пояснения представителя истца, исследовав и дав оценку материалам дела, суд находит исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению. К такому выводу суд пришел по следующим обстоятельствам.

     В силу статья 56 ГПК РФ доказательства представляються сторонами и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства,на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляються сторонами.

    Судом из материалов дела установлено, что истица Решетова Александра Федоровна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка Российской Федерации ( л.д.3). Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ истице передан переселенческий дом ( л.д. 4),за который ссуда виплачена полностью птицефабрике « Ленинская», что подтверждается имеющейся в материалах дела копией справки,выданной ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 5). Согласно записей в похозяйственной книге № лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ-2015 года жилой <адрес>, расположенный по <адрес> принадлежит ФИО1 ( л.д.6).

      В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Верховного арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

По состоянию на 1966-1996 гг. перечень правоустанавливающих документов на недвижимое имущество был утвержден Инструкцией о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа УССР, утвержденной Министерством коммунального хозяйства УССР от ДД.ММ.ГГГГ и согласованной с Верховным Судом УССР ДД.ММ.ГГГГ, которой предусматривалась обязательная регистрация домов, расположенных в городах и поселках городского типа. В связи с этим возникновение права собственности на дома в сельской местности не было связано с выдачей правоустанавливающего документа и его регистрацией в БТИ

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного гражданского права является признание этого права.

В связи с отказом истцу в проведении государственной регистрации права собственности на принадлежащий ей жилой дом, суд считает, что истцом избран надлежащий способ защиты своего права.

Таким образом, доводы истца нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», ст.ст. 6, 12, 56, 57, 194-199, 320, 321 ГПК РФ, ст.ст. 12 ГК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

      Иск удовлетворить.

      Признать за Решетовой Александрой Федоровной ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом общей площадью 56.5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд <адрес> через Ленинский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                     Красиков С.И.