Решение по делу № 2-399/2021 от 09.04.2021

                         УИД 05RS0№-64

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Азизова С.А., при секретаре ФИО5,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 и ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и кадастровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и кадастровой ошибки.

Слушание по делу было назначено судом на 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Стороны о дне, времени и месте рассмотрения извещались надлежащим образом, своевременно, в соответствии со статьями 113-116 ГПК РФ. Однако стороны в этот день в суд не явились.

Слушание по делу ввиду неявки сторон было отложено на 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Однако стороны вновь не явились в судебное заседание, хотя были извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своевременно, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин.

В соответствии с частью 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

        Стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 и ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и кадастровой ошибки, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует сторонам вновь обратиться в суд с таким же иском в общем порядке.

        Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий подпись             С.А.Азизов