Дело № 5-1446/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 14 августа 2014 года
Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Арбузова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КРФ об АП в отношении:
Гаврилова Д. И., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Гаврилов Д.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
Так он, ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 50 мин., на платформе ст. «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью в присутствии пассажиров, размахивал руками, на замечания пассажиров не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания сотрудников полиции и требования прекратить противоправные действия также не реагировал.
В судебном заседании Гаврилов Д.И. свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, свое поведение объяснил состоянием алкогольного опьянения.
Суд, выслушав Гаврилова Д.И., проверив материалы дела, считает, что вина Гаврилова Д.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
данными протокола по делу об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 50 мин., Гаврилов Д.И., находясь на платформе ст. «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью в присутствии пассажиров, размахивал руками, на замечания пассажиров не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания сотрудников полиции и требования прекратить противоправные действия также не реагировал.
Рапортами сотрудников полиции, дополнительно разъясняющими существо правонарушения, где изложены факты, аналогичные указанным в протоколе об административном правонарушении.
объяснениями свидетеля ***, представленными в письменном виде, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 50 мин. он был очевидцем тому, как ранее неизвестный ему молодой человек, на платформе станции «<данные изъяты>», громко выражался нецензурной бранью, в присутствии пассажиров, на замечания граждан не реагировал, нарушал общественный порядок, размахивал руками, также имел запах алкоголя изо рта, шаткую походку. На требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не отреагировал. Указанный гражданин был доставлен в комнату полиции, где представился Гарвиловым Д.И.
объяснениями свидетеля ***, аналогичными по своей сути и содержанию объяснениям свидетеля ***
У суда не имеется оснований не доверять объяснениям свидетелей ***, ***, которые получены в установленном законом порядке, после разъяснения свидетелям их прав и обязанностей и предупреждения об административной ответственности за дачу ложных объяснений, данные объяснения детальны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой и иными исследованными в судебном заседании доказательствами, которые суд находит объективными, достоверными и достаточными.
Действия Гаврилова Д.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. Оснований для иной квалификации действий Гаврилова Д.И., прекращения производства по делу – не имеется.
При назначении наказания, суд учитывает наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно признание вины и раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, тот факт, что ранее Гаврилов Д.И. к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Вместе с тем, учитывая характер и общественную опасность правонарушения, обстоятельства его совершения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, суд полагает необходимым назначить Гаврилову Д.И. наказание в виде административного ареста, полагая назначение наказание в виде штрафа не достаточным.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ 08 ░░░░░ 00 ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32. 8 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 7 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░