ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 октября 2019 года <адрес>
Трусовский районный суд в составе:
Председательствующего судьи Иноземцевой Н.С.,
При секретаре Куангалиевой С.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Вымпел» к Стрелкову М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Вымпел» обратился с иском к Стрелкову М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик в судебном заседании не возражала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В подготовительной части судебного заседания судом установлено, что ответчик Стрелков М.С. зарегистрирован по месту пребывания <адрес>. 1 <адрес> ком. 7 по настоящее время.
Судья, изучив материалы дела, обсудив вопрос о направления гражданского дела по подсудности, считает необходимым, направить дело по подсудности в Советский районный суд <адрес>, по следующим основаниям:
согласно ст.5 ГПК РФ правосудие по гражданским делам, подведомственным судам общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.
В соответствии со ст. 33 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47 Конституции РФ).
Согласно положениям ст. 20 ГК РФ, абз. 3 ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, иск предъявлен к Стрелкову М.С. При этом в исковом заявлении был указан адрес ее проживания: <адрес>.
Между тем, согласно адресной справке ответчик, зарегистрирован по месту пребывания с 27.03.2019г. по настоящее время.
Факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.
Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности, при определении места жительства ответчика суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства либо по месту пребывания.
На момент принятия дела к производству суд не располагал указанным документом и не мог сразу решить вопрос о подсудности.
После получения необходимых документов судом установлено, что исковое заявление принято к производству Трусовского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.
Учитывая названные обстоятельства и требования п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, ст. 47 Конституции РФ суд приходит к выводу о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «Вымпел» к Стрелкову М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
Судья подпись Н.С. Иноземцева
Копия верна:
Судья Н.С. Иноземцева
Помощник судьи ФИО3
Подлинник пошит в деле 2-1996/2019 Трусовского районного суда <адрес>
УИД 30RS0№-52