Решение по делу № 12-347/2021 от 19.11.2021

№ 12-347/21

УИД: 07RS0002-01-2021-005042-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Баксан 29 ноября 2021 года

Судья Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Хахо К.И., изучив жалобу Нагоева Рустама Амдурахимовича, поданную от его имени представителем по доверенности Ерижоковым Атмиром Хаидбиевичем на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Баксанского судебного района КБР от 28 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нагоева Рустама Амдурахимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: КБР, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Баксанского судебного района КБР от 28 июля 2021 года по делу об административном правонарушении Нагоев Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствам сроком на 1 год 7 месяцев с наложением административного штрафа в размере 30000 рублей.

Не согласившись с принятым актом, 08 ноября 2021 года Ерижоков А.Х. от имени Нагоева Р.А. подал на него жалобу, в которой просил отменить обжалуемое постановление и прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Изучив жалобу Нагоева Р.А., судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу пункта 29.1 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее – постановление Пленума) согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Как следует из текста жалобы и приложенных к ней материалов обжалуемое постановление вынесено мировым судьей 28 июля 2021 года в отсутствие правонарушителя, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, согласно уведомления о вручении почтовой корреспонденции (л.д.21).

Копия обжалуемого постановления направлена в адрес Нагоева Р.А. по почте с сопроводительным письмом за исх. № 3-752/2021 от 28 июля 2021 года (л.д. 25), получена адресатом согласно сведений содержащихся в почтовом уведомлении о вручении 19 октября 2021 года (л.д. 27).

Рассматриваемая жалоба подана заявителем мировому судье 08 ноября 2021 года (л.д. 29).

При изложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что Нагоевым Р.А. пропущен установленный законом процессуальный срок для обжалования постановления от 28 июля 2021 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

По смыслу данной нормы, пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен, если он был пропущен по уважительной причине.

Вместе с тем, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока Нагоевым Р.А., а также от имени Ерижоковым А.Х. не заявлено, в связи с чем, в обсуждение вопроса о восстановлении пропущенного срока на обжалование, судья не входит.

В связи с изложенным, судья приходит к выводу о том, что жалоба на указанное постановление подлежит возвращению лицу её подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

жалобу Нагоева Рустама Амдурахимовича, поданную от его имени представителем по доверенности Ерижоковым Атмиром Хаидбиевичем на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Баксанского судебного района КБР от 28 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - вернуть заявителю в связи с пропуском срока на обжалование.

Судья