Решение от 02.12.2020 по делу № 2а-7151/2020 от 10.08.2020

Дело № 2а-7151/2020

50RS0031-01-2020-010691-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        2 декабря 2020 года        ул. Советская, д. 7, г. Одинцово,

        Московская область

    Одинцовский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Захаровой Л. Н.,

    при секретаре Колтаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Прокопенко Виктории Владимировны к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании незаконным постановления,

    установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании незаконным постановления Администрации Одинцовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № в части формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора.

В ходе судебного разбирательства представителем Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция» заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку ее заявление подано в защиту интересов другого лица ТСЖ «Трехгорка».

Представитель административного истца возражал против удовлетворения ходатайства, указал на лишении права на судебную защиту.

Представитель административного ответчика поддержал данное ходатайство.

Представитель ТСЖ «Трехгорка» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

В силу пункта 1 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеются основания, предусмотренные частью 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

В силу пп. 2 ч. 1 ст. 128 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление подано в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или публичных интересов органом государственной власти, иным государственным органом, органом местного самоуправления, организацией, должностным лицом либо гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, из административного искового заявления об оспаривании нормативного правового акта, акта, содержащего разъяснения законодательства и действия (бездействия) не следует, что этим действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца.

Оспариваемым постановлением № утверждено формирование фонда капитального ремонта на счете регионального оператора.

Административный истец указывает, в ее доме, находящимся под управлением ТСЖ «Трехгорка» выбран и реализован способ формирования фонда капитального ремонта.

Частью 4 статьи 172 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что орган государственного жилищного надзора ведет реестр уведомлений, указанных в части 1 настоящей статьи, реестр специальных счетов, информирует орган местного самоуправления и регионального оператора о многоквартирных домах, собственники помещений в которых не выбрали способ формирования фондов капитального ремонта и (или) не реализовали его.

На основании ч. 1 статьи 172 ЖК РФ владелец специального счета в течение пяти рабочих дней с момента открытия специального счета обязан представить в орган государственного жилищного надзора уведомление о выбранном собственниками помещений в соответствующем многоквартирном доме способе формирования фонда капитального ремонта с приложением копии протокола общего собрания собственников помещений в этом многоквартирном доме о принятии решений, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 170 настоящего Кодекса, справки банка об открытии специального счета, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.

Вместе с тем, согласно ч.2 и ч. 3 ст. 175 ЖК РФ установлено, что владельцем специального счета может быть:

1)    товарищество собственников жилья, осуществляющее управление многоквартирным домом и созданное собственниками помещений в одном многоквартирном доме или нескольких многоквартирных домах, в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 136 настоящего Кодекса;

2)    осуществляющий управление многоквартирным домом жилищный кооператив;

3)    управляющая организация, осуществляющая управление многоквартирным домом на основании договора управления.

4)    региональный оператор в качестве владельца специального счета.

Административный истец Прокопенко В.В. не является владельцем специального счета, то есть лицом имеющим право обращения с заявлением о внесении изменений в реестр специальных счетов.

Таим образом, подача административного иска фактически направлена на защиту интересов ТСЖ «Трехгорка».

Прокопенко В.В. имеет закрепленную Жилищным кодексом РФ обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт.

Оспариваемое постановление администрации не влияет на данную обязанность, не изменяет ее.

Следовательно, права Прокопенко В.В. не могут быть затронуты указанным постановлением.

    руководствуясь статьями 194 – 198 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

                                                     определил:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░    ░░░░░░░░ ░.░.