Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Судья – Назаренко С.А. Дело № 33-295/2020
(в„– 2-1021/2018)
Рђ Рџ Р• Р› Р› РЇ Р¦ Р Рћ Рќ Рќ Рћ Р• Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
12 марта 2020 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Пономаревой Л.Е.,
судей Быстрова Рђ.Рќ., Диденко Р.Рђ.,
при секретаре-помощнике судьи Лещенко М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам представителя администрации МО Темрюкский район по доверенности Куцепаловой Е.В. и Филиппова П.А. на решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 17 мая 2018 года,
заслушав доклад судьи Пономаревой Л.Е. об обстоятельствах дела, содержании решения суда, апелляционной жалобы,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› Рђ:
Краснобородько Е.С. обратилась в суд с иском к администрации МО Темрюкский район, третье лицо Филиппов П.А., о признании права собственности на 1/2 долю незавершенного строительством объекта, в котором просила признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на четырехэтажный объект незавершенного строительства литер «Б» 51% готовности гостевого дома на 25 отдыхающих со встроенным магазином, с реально выделенными строительными конструкциями, с кадастровым номером <...>, общей площадью 759,2 кв.м., подземной этажностью - 0, расположенный по адресу: Краснодарский край, <...>.
Рсковые требования мотивированы тем, что истец является владельцем 1/2 доли РІ праве аренды земельного участка СЃ кадастровым номером <...>, площадью 364 РєРІ.Рј. для строительства Рё эксплуатации зданий Рё сооружений РїРѕ адресу: Краснодарский край, <...> РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ аренды земельного участка РѕС‚ 19 мая 2008 РіРѕРґР°, заключенного между Филипповой Рћ.Рњ. Рё администрацией РњРћ Темрюкский район, Р° также - 1/2 доли строения РІ четырех СѓСЂРѕРІРЅСЏС… без разрешительной документации, расположенного РїРѕ тому же адресу, приобретенных истицей РїРѕ результатам проведения торгов РїРѕ продаже арестованного имущества Филипповой Рћ.Рњ.
Однако, после получения вышеуказанного имущества от УФССП РФ, истица не смогла зарегистрировать переход прав на приобретенное на свое имя имущество из-за отсутствия регистрации прав правопредшественника на соответствующую часть строения, а также из-за длительных судебных разбирательств между администрацией МО Темрюкский район и всеми
владельцами спорных объектов.
Оставшаяся 1/2 доля права аренды земельного участка Рё гостевого РґРѕРјР° принадлежат третьему лицу Филиппову Рџ.Рђ., Р·Р° которым решением Темрюкского районного СЃСѓРґР° РѕС‚ 14 декабря 2017 РіРѕРґР° РїРѕ делу в„– 2-2426/17, вступившим РІ законную силу РЅР° основании апелляционного определения судебной коллегии РїРѕ гражданским делам Краснодарского краевого СЃСѓРґР° РѕС‚ 20 марта 2018 РіРѕРґР°, признано право собственности РЅР° 1/2 долю четырехэтажного объекта незавершенного строительства литер «Б», 51% готовности, гостевого РґРѕРјР° РЅР° 25 отдыхающих СЃРѕ встроенным магазином, СЃ реально выделенными строительными конструкциями, СЃ кадастровым номером <...>, общей площадью 759,2 РєРІ.Рј., подземной этажностью - 0, расположенного РїРѕ адресу: <...>. Ртим же решением СЃСѓРґР° РІ удовлетворении встречного РёСЃРєР° администрации РњРћ Темрюкский район Рє Филиппову Рџ.Рђ. Рё Краснобородько Р•.РЎ. Рѕ СЃРЅРѕСЃРµ вышеуказанной самовольной постройки отказано.
Поскольку вступившими в законную силу судебными постановлениями по гражданскому делу, в котором участвовали те же лица, были установлены все необходимые, указанные в законе обстоятельства, в силу которых возможно признание права собственности на спорную самовольную постройку, а также отказано в иске о её сносе, истец Краснобородько Е.С. полагает возможным просить суд о признании за ней права собственности на 1/2 долю спорных объектов, приобретенных ею посредством торгов по продаже арестованного имущества бывшего владельца Филипповой О.М.
Обжалуемым решением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 17 мая 2018 года заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Суд своим решением постановил: признать за Краснобородько Е.С. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на четырехэтажный объект незавершенного строительства литер «Б» 51% готовности гостевого дома на 25 отдыхающих со встроенным магазином, с реально выделенными строительными конструкциями, с кадастровым номером 23:30:0401001:354, общей площадью 759,2 кв.м., подземной этажностью - 0, расположенный по адресу: Краснодарский край, <...>.
Указано, что решение суда является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности Краснобородько Е.С. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности объект незавершенного строительства с внесением соответствующих сведений в ГКН и ЕГРН.
В апелляционной жалобе представитель администрации МО Темрюкский район по доверенности Куцепалова Е.В. полагает решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 17 мая 2018 года незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права. Просит обжалуемое решение суда отменить и принять по настоящему гражданскому делу новое решение об отказе Краснобородько Е.С. в удовлетворении заявленных требований. Указывает, что спорное строение является самовольно возведенным.
В апелляционной жалобе третье лицо Филиппов П.А. полагает решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 17 мая 2018 года незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права. Просит обжалуемое решение суда отменить и принять по настоящему гражданскому делу новое решение об отказе Краснобородько Е.С. в удовлетворении заявленных требований. Указывает, что спорное строение и право аренды земельного участка приобретены Краснобородько Е.С. на торгах при реализации имущества бывшей супруги Филиппова П.А. – Филипповой О.М. При проведении торгов нарушено право преимущественной покупки Филиппова П.А. как сособственника указанного имущества.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции ответчик не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, суду о причинах неявки не сообщил. Судебная коллегия, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны, признав причины ее неявки неуважительными.
Проверив материалы дела, РѕР±СЃСѓРґРёРІ РґРѕРІРѕРґС‹ апелляционных жалоб, заслушав пояснения представителя Филиппова Рџ.Рђ. РїРѕ доверенности Сахаровской Р•.Р®., поддержавшей РґРѕРІРѕРґС‹ апелляционной жалобы РІ полном объеме, заслушав пояснения представителя Краснобородько Р•.РЎ. РїРѕ доверенности Козлитина РЎ.Р., полагавшего обжалуемое решение законным Рё обоснованным, судебная коллегия находит необходимым решение СЃСѓРґР° оставить без изменения, как постановленное РІ соответствии СЃ нормами действующего законодательства Рё фактическими обстоятельствами дела.
На основании ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
В силу ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 26 мая 2008 года муниципальное образование Темрюкский район и Филиппова О.М., супруга третьего лица Филиппова П.А., заключили договор аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения №3000003760, по условиям которого Филипповой О.М. предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером <...> площадью 364 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, <...>, для строительства и эксплуатации зданий и сооружений. Срок действия договора - до 19 мая 2018 года.
На данном земельном участке Филипповым П.А. и Филипповой О.М. в отсутствие разрешений в 2008 году начато строительство гостевого дома на 25 отдыхающих со встроенным магазином, являющегося самовольной постройкой.
В сентябре 2009 года брак между Филипповым П.А. и Филипповой О.М. был расторгнут, после чего они стали производить раздел совместно нажитого имущества, в том числе указанного гостевого дома со встроенным магазином (незавершенный строительством), имеющего степень готовности 51%, и права аренды земельного участка.
Решением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 31 октября 2011 года произведен реальный раздел самовольно возведенного недостроенного гостиничного комплекса, расположенного в Краснодарском крае, <...> и земельного участка по 1/2 доли каждому, и определен порядок пользования земельным участком.
19 марта 2012 года 1/2 доля Филипповой О.М. в совместно нажитом имуществе в виде права аренды земельного участка передана на реализацию путем проведения торгов, по результатам проведения которых продана по договору от 30 июля 2012 года №135 истцу Краснобородько Е.С.
Согласно протокола проведения торгов от 30 июля 2012 года №3, Краснобородько Е.С. было продано вышеуказанное право аренды земельного участка, принадлежавшее Филипповой О.М., в силу решения Темрюкского районного суда от 31 октября 2011 года по делу №2-1997/2011 о разделе совместно нажитого имущества между Филипповой О.М. к Филипповым П.А., за <...> рублей.
В соответствии с актом передачи имущества от 08 октября 2012 года Краснобородько Е.С. получила от судебного пристава-исполнителя Темрюкского отдела РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Литвиненко А.В. в фактическое владение 1/2 часть земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью 364 кв.м., на котором расположена 1/2 доля неоконченного строительством гостевого дома площадью застройки 206,4 кв.м. (51% готовности) на 25 отдыхающих, с кадастровым номером <...>.
Решением Темрюкского районного суда от 14 декабря 2017 года по делу № 2-2426/2017 удовлетворены исковые требования Филиппова П.А. к администрации муниципального образования Темрюкский район о признании права собственности на 1/2 доли четырехэтажного объекта незавершенного строительства литер «Б» 51 % готовности Гостевого дома на 25 отдыхающих со встроенным магазином, с реально выделенными строительными конструкциями, с кадастровым номером <...>, общей площадью 759,2 кв.м., подземной этажностью - 0, расположенного по адресу: <...>. Также решением суда в удовлетворении встречного иска администрации МО Темрюкский район к Филиппову П.А., Краснобородько Е.С. о признании постройки самовольной и сносе возведенного объекта отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 марта 2018 года (дело № 33-8121/2018) вышеуказанный судебный акт вступил в законную силу.
Основанием для удовлетворения иска послужил вывод суда о том, что четырехэтажный объект незавершенного строительства литер «Б» 51% готовности гостевой дом на 25 отдыхающих со встроенным магазином не угрожает жизни и здоровью граждан.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, разрешая СЃРїРѕСЂ РїРѕ существу Рё удовлетворяя заявленные требования, СЃСѓРґ первой инстанции обоснованно РёСЃС…РѕРґРёР» РёР· того, что вступившими РІ законную силу судебными РїРѕСЃ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ, ░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░»░░ ░‚░µ ░¶░µ ░»░░░†░°, ░±░‹░»░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░µ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░°░ј░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░ѓ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ ░І ░░░Ѓ░є░µ ░ѕ ░µ░µ ░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░µ.
░ў░°░є░¶░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░µ░µ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ў░µ░ј░Ђ░Ћ░є░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 28 ░Ѓ░µ░Ѕ░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░¤░░░»░░░ї░ї░ѕ░І░° ░џ.░ђ. ░є ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░±░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Њ░є░ѕ ░•.░Ў. ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ (░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░№) ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░Ђ“ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░„–135░ђ ░ѕ░‚ 30.07.12░і. 1/2 ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░‹ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 364 ░є░І.░ј., ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░° ░·░µ░ј░»░Џ░… ░Ѕ░°░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░І ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <...> 1/2 ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░ј ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░№ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ. ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░±░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Њ░є░ѕ ░•.░Ў. ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░° ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░‚░µ░»░µ░ј ░ї░Ђ░°░І░° ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░‹ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░░░Џ.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░¤░░░»░░░ї░ї░ѕ░І░° ░џ.░ђ. ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░‹ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░№ ░░░Ѓ░‚░░░†░µ ░ґ░ѕ░»░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѕ░µ ░±░‹░» ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј, ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░µ░і░ѕ ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░‹ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░±░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Њ░є░ѕ ░•.░Ў., ░¤░░░»░░░ї░ї░ѕ░І ░џ.░ђ. ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░°░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░І░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░ґ░ѕ░»░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░░ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░І░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░ґ░ѕ░»░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░ґ░µ░»░░░ј░‹░ј ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░Ѓ░»░ѓ░¶░░░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░є ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░Ѓ░°░ј░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░І░ѕ░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░░ ░ї░Ђ░°░І░░░» ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ђ░°░Ѕ░µ░µ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░ў░µ░ј░Ђ░Ћ░є░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 31.10.11 ░і.(░».░ґ. 10-18), 14.12.17░і. (░».░ґ.19-32), ░†░µ░»░µ░І░ѕ░µ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░ѕ, ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░‹ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѕ░µ ░Ђ░°░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░і░Ѕ░ѓ░‚, ░І ░░░Ѓ░є░µ ░ѕ ░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░µ ░Ѓ░°░ј░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░І░ѕ░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ, ░·░° ░¤░░░»░░░ї░ї░ѕ░І░‹░ј ░џ.. ░·░°░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° 1/2 ░ґ░ѕ░»░Ћ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°.
░®░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░·░Ѕ░°░‡░░░ј░‹░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ. ░ќ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░»░░░±░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░І░»░µ░є░ѓ░‰░░░… ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░ѓ ░░░»░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░ѕ.
░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░° ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░¶░°░»░ѕ░±░°░…, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░µ░№ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░·░° ░░░… ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ.
░џ░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚.330 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 328-329 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ћ ░џ ░ ░• ░” ░• ░› ░ ░› ░ђ :
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ў░µ░ј░Ђ░Ћ░є░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ ░ѕ░‚ 17 ░ј░°░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░њ░ћ ░ў░µ░ј░Ђ░Ћ░є░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░љ░ѓ░†░µ░ї░°░»░ѕ░І░ѕ░№ ░•.░’. ░░ ░¤░░░»░░░ї░ї░ѕ░І░° ░џ.░ђ. ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░›.░•. ░џ░ѕ░Ѕ░ѕ░ј░°░Ђ░µ░І░°
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░ ░ђ.░ќ. ░‘░‹░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І
░.░ђ. ░”░░░ґ░µ░Ѕ░є░ѕ
Банкротство