Решение по делу № 2-26/2012 от 09.02.2012

Решение по гражданскому делу

ДЕЛО № 2- **/2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

** февраля 2012 г.                                                                                                                                         г.Артем

            Мировой судья судебного участка № 33 г.Артема Приморского края И.А.Бабич при секретаре Байдраковой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к К., К. и К. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

            ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось с исковым заявлением о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию с ответчиков, зарегистрированных по адресу: г.Артем, ул.**, д.** кв. **. Ответчики обязаны в соответствии со ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, вносить плату за коммунальные услуги до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако ответчики не оплачивают своевременно за предоставленную услугу и имеют задолженность за период с февраля 2011 года по сентябрь 2011 года в сумме  10685 руб. 46 коп.

            Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчиков задолженность в сумме 10685 руб. 46 коп., пеню в сумме 947 руб. 15 коп. и оплаченную государственную пошлину в сумме 465 руб. 30 коп.

Ответчик К. в судебном заседании пояснила, что основная часть долга погашена. Представила оплаченные счета за предоставленную коммунальную услугу.

Ответчики К. и К. в судебное заседание не явились. Суд, в соответствии со ст.167 ч. 4 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть  исковые требования, предъявленные ОАО «Дальневосточная генерирующая компания», в отсутствие не явившихся  ответчиков.

В связи с тем, что сумма основного долга оплачена после предъявления иска в суд, представитель истца в судебном заседании просит взыскать с ответчиков пеню в размере 947 руб. 15 коп. и оплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере 465 руб. 30 коп.

            Выслушав представителя истца, ответчика К., изучив материалы дела, суд находит уточненные в судебном заседании исковые требования  обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Исковые требования и сумма иска подтверждены документально. Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На день рассмотрения исковых требований, сумма основного долга оплачена.

Поскольку платежи ответчиками своевременно не производились, обоснованными являются требования истца в части взыскания пени за просрочку платежей. При решении вопроса о взыскании пени суд принимает во внимание соразмерность суммы пени сумме основного долга, материальное положение ответчиков. В соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ суд считает возможным взыскать с ответчиков пеню в размере  50 руб. 00 коп.

            Согласно ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению за счет ответчиков пропорционально удовлетворенной части исковых требований. По солидарным денежным обязательствам должников  государственная пошлина взыскивается в долевом порядке, так как закон не предусматривает для судебных расходов солидарный порядок взыскания. Подлежит возмещению за счет ответчиков государственная пошлина в долевом порядке с каждого по  155  руб. 10 коп.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

            Взыскать в солидарном порядке с К., К. и К. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» пеню за просрочку платежа в сумме 50 руб. 00 коп.

Взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» государственную пошлину в равных долях с каждого по 155  руб. 10 коп.

            В остальной части иска ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» - отказать. Решение может быть обжаловано в течениемесяца в Артемовский городской суд Приморского края путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 33 г.Артема.

Мировой судья                                                                                                                                           И.А.Бабич

2-26/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №33 г.Артем
Судья
Бабич Ирина Анатольевна
Дело на странице суда
33.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее