Решение по делу № 2-1-466/2017 от 19.05.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2017 года г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Некрасовой Н.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Семиной А.Н.,

с участием заместителя Мценского межрайонного прокурора Косьяновой С.Е.,

истца Новикова И.В.,

представителя ответчика Министерства обороны Российской Федерации Сырцевой О.А.,

представителя ответчика АО «Согаз» Капрановой О.А.,

представителя ответчика САО «ВСК» Малаховой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Новикова И.В. к Министерству обороны Российской Федерации, страховому акционерному обществу «ВСК» и акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о возмещении вреда здоровью, полученного при исполнении обязанностей воинской службы,

установил:

Новиков И.В. обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о возмещении вреда здоровью, полученного при исполнении обязанностей воинской службы.

В обоснование заявленных требований указал, что с мая 1992 года по март 1993 года он проходил военную службу по призыву в войсковой части информация скрыта 30.12.1992 года при исполнении обязанностей воинской службы по приказу командира во время уборки территории войсковой части получил травму – информация скрыта. 15.03.1992 года постановлением ВВК Окружного военного клинического госпиталя 1586 он был признан не годным к военной службе в мирное время и досрочно уволен из рядов вооруженных сил по состоянию здоровья с формулировкой: информация скрыта Не согласившись с формулировкой увольнения, Новиков И.В. обращался в различные инстанции и 30.07.2005 года заключением 19-ой ВВК заболевание Новикова И.В., по которому он был признан негодным к военной службе в мирное время, признано военной травмой.

В соответствии с п. 3 ст. 18 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 года № 76-ФЗ просит взыскать 60 месячных окладов по воинской должности по первому тарифному разряду, предусмотренному для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту на должностях, подлежащих комплектованию солдатами, матросами, сержантами и старшинами, установленных на день выплаты пособия, исходя из размера оклада в сумме 10000 рублей.

На основании определений Мценского районного суда в качестве соответчиков по делу привлечены акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «Согаз»), страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК»).

В судебном заседании истец Новиков И.В. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Представитель Министерства обороны РФ Сырцева О.А. исковые требования не признала, пояснив, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска. Считает, что поскольку страховой случай произошел 30.12.1992 года, то действие закона, предусматривающего выплату единовременного пособия в размере 60 окладов денежного содержания, не распространяется на данные правоотношения. Установление военной травмы Новикову И.В. имело место в 2005 году, однако требования истцом предъявлены по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, в связи с чем пропущен срок исковой давности для обращения взыскания на единовременную выплату. Считает, что Министерство обороны Российской Федерации является ненадлежащим ответчиком, поскольку такие пособия выплачиваются организацией, с которой заключено соглашение на проведение данных выплат, которой в настоящее время является АО «СОГАЗ».

Представитель ответчика АО «Согаз» Капранова О.А. исковые требования не признала. Суду пояснила, что при разрешении вопроса о праве истца на единовременное пособие и его размере надлежит руководствоваться положениями закона, действующего на момент наступления события. На дату увольнения Новикова И.В. с военной службы – 07.04.1993 года, выплата единовременного пособия в РФ производилась в соответствии с п. 3 ст. 18 Закона Российской Федерации № 4338-1 от 22.01.1993 года «О статусе военнослужащих» и приказом Министра обороны РФ от 06.05.1993 года № 246 «Об обязательном государственном личном страховании и порядке выплаты единовременных пособий военнослужащим, граждан, призванных на военные сборы, и членам их семей». Однако, у АО «СОГАЗ» отсутствуют какие-либо обязательства по выплатам денежных сумм, предусмотренных указанным законом. Заключенное соглашение АО «СОГАЗ» и Министерством обороны РФ распространяет свое действие на правоотношения, возникшие между сторонами с 01.01.2015 года. Считает, что истцом пропущен срок исковой давности для выплаты единовременного пособия.

Представитель ответчика САО «ВСК» Малахова А.Ю. исковые требования не признала. Суду пояснила, что в сентябре 2005 года из военного комиссариата г. Мценска поступило несколько документов (заявление Новикова И.В., заключение 19-й ВВК и свидетельство о болезни от 15.03.1993 года) для решения вопроса о выплате Новикову И.В. единовременного пособия. В заключении 19-й ВВК было указано, что вынесенное ранее заключение о причине заболевание отменено и вынесено новое заключение в формулировке – «военная травма». При этом заключение о категории годности Новикова И.В. к военной службе не менялось и осталось в прежней формулировке – «негоден к военной службе в мирное время, годен к нестроевой службе в военное время». Однако, условия выплаты единовременного пособия в соответствии с действующим на то время Федеральным законом «О статусе военнослужащего» от 27.05.1998 года № 76-ФЗ предусматривали обязательное наличие конкретной категории годности военнослужащего к военной службе – признание негодным к военной службе. Поскольку в представленных документах отсутствовала информации о категории годности к военной службе Новикова И.В., в военный комиссариат был сделан запрос, ответ на который до настоящего времени не поступил. Указывает на то, что истцу было известно о факте установления ему военной травмы еще в 2005 году, однако, с иском обратился спустя 12 лет, то есть с пропуском срока исковой давности.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым в иске отказать, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в числе способов защиты, к которым может обратиться лицо, право которого нарушено, установлено признание права, взыскание компенсации морального вреда, а также восстановление права иными способами, предусмотренными законом.

Согласно данной норме и разъяснениям, приведенным в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» выбор конкретного способа защиты принадлежит лицу, чье право нарушено.

В ходе судебного заседания установлено, что истец Новиков И.В. проходил военную службу по призыву с 14.05.1992 года по 06.04.1993 года.

30.12.1992 года, находясь на гауптвахте в войсковой части 68103, во время уборки территории части от снега, Новиков И.В. поскользнулся и упал, ударившись головой. В связи с чем он был госпитализирован в войсковой части 68103 с 31.12.1992 года по 12.01.1993 года, где было диагностировано информация скрыта.

С 12.01.1993 года по 23.01.1993 года истец находился на стационарном лечении в военной части 68103 по поводу информация скрыта.

Кроме того, в свидетельстве о болезни № от 15.03.1993 года отражено со слов Новикова И.В. то обстоятельство, что кроме указанной травмы он 28.01.1993 года из-за личной неосторожности упал с борта грузовика и ударился головой.

На основании ст. 12 «в» графы 1 Приказа МО СССР № 260 истец признан негодным к военной службе в мирное время, годен к нестроевой службе в военное время. Диагноз: информация скрыта получено в период прохождения военной службы, что подтверждается свидетельством о болезни № от 15.03.1993 года.

Согласно приказа командира войсковой части № от 06.04.1993 года Новиков И.В. 07.04.1993 года был исключен из списков личного состава войсковой части №

Из материалов дела следует, что Новиков И.В. с целью проведения судебно-медицинской экспертизы с 04.04.2000 года по 05.07.2000 года находился в БУЗ Орловской области «Орловская областная психиатрическая больница», далее до 25.05.2001 года находился на принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа. В период с 06.12.2005 года по 23.12.2005 года Новиков И.В. также находился на лечении в БУЗ Орловской области «Орловская областная психиатрическая больница». Данные обстоятельства подтверждаются справкой БУЗ Орловской области «Орловская областная психиатрическая больница» от 06.10.2016 года №, заключением экспертов ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Орловской области № от 01.06.2006 года.

По заключению МСЭ от Дата Новиков И.В. признан инвалидом 2-ой группы на срок до 01.08.2001 года, по причине «Заболевание, полученное в период прохождения военной службы». По заключению МСЭ в 2001 года в ходе очередного переосвидетельствования истцу подтверждена 2-ая группа инвалидности с указанием первоначальной причины. При очередном освидетельствовании 19.07.2002 году истцу была определена 3-я группа инвалидности до 01.08.2003 года, причина заболевания – заболевание получено в период прохождения военной службы.

После очередного освидетельствования 18.07.2003 года в специализированном № с диагнозом: информация скрыта, истец инвалидом не признан, что подтверждается книгой протоколов заседания №

В последующем и на момент рассмотрения дела Новикову И.В. инвалидность не устанавливалась.

Заключением 19-ой военно-врачебной комиссии от 30.06.2005 года заболевание Новикова И.В., по которому он был признан негодным к военной службе в мирное время, признано военной травмой. Постановление № от 15.03.1993 года о причинной связи заболевания по свидетельству о болезни Новикова И.В. отменено.

Обращаясь в суд, истец полагает, что в связи с наличием военной травмы, полученной при прохождении службы по призыву, ему должно быть выплачено единовременное пособие в размере 60 окладов денежного содержания в соответствии с Федеральным законом «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 года № 76-ФЗ.

В соответствии с п. 1 ст. 18 Закона Российской Федерации «О статусе военнослужащих» от 22.01.1993 года № 4338-1 военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию на случай гибели (смерти) или увечья (ранения, травмы, контузии), заболевания, полученных в период прохождения ими военной службы (военных сборов). Порядок выплаты страховых сумм устанавливается Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 18 Закона Российской Федерации «О статусе военнослужащих» от 22.01.1993 года № 4338-1 при получении военнослужащими в связи с исполнением ими обязанностей военной службы увечья (ранения, травмы, контузии), заболевания, исключающих для них возможность дальнейшего прохождения военной службы, им выплачивается единовременное пособие в размере 60 окладов денежного содержания.

Приказом Министерства обороны Российской Федерации от 06.05.1993 года № 246 предусмотрено, что выплата единовременного пособия и страховых сумм производится с 01.01.1993 года в соответствии с Инструкцией об организации обязательного государственного личного страхования и о порядке выплаты единовременных пособий военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей.

Как следует из п. 5 Инструкции об организации обязательного государственного личного страхования и о порядке выплаты единовременных пособий военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей, утвержденной Приказом Министерства обороны Российской Федерации от 06.05.1993 года № 246 при получении военнослужащими в связи с исполнением ими обязанностей военной службы увечья (ранения, травмы, контузии), заболевания, исключающих для них возможность дальнейшего прохождения военной службы, им выплачивается единовременное пособие в размере 60 окладов денежного содержания, размеры. Размеры единовременного пособия, выплачиваемого военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, гражданам, призванным на военные сборы, или членам их семей, исчисляются в размере установленного законом минимального размера оплаты труда на день гибели (смерти), получения увечья (ранения, травмы, контузии).

В силу пп. е п. 4 указанной инструкции к страховым событиям (страховые случаи) относятся признание военнослужащего, проходящего военную службу по призыву (гражданина, призванного на военные сборы), по состоянию здоровья негодным для дальнейшего прохождения службы (военных сборов).

В соответствии с п. 8 указанной инструкции страховое обеспечение, а в установленных законодательством случаях и единовременное пособие выплачиваются, если личное письменное заявление об их выплате направлено в Военно-страховую компанию до истечения трех лет со дня наступления права на их получение.

В соответствии с положениями статьи 18 Федерального закона РФ «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 № 76-ФЗ, вступившего в действие с 01.01.1998 года, при досрочном увольнении военнослужащих (граждан, призванных на военные сборы) с военной службы (военных сборов) в связи с признанием их негодными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) либо заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы, им выплачивается единовременное пособие в размере: военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, гражданам, призванным на военные сборы, - 60 минимальных месячных окладов по воинской должности по первому тарифному разряду, предусмотренному для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту на должностях, подлежащих комплектованию солдатами, матросами, сержантами и старшинами, установленных на день выплаты пособия, или в ином размере, определенном федеральным законом.

Порядок выплаты единовременного пособия военнослужащим определен Приказом Минобороны РФ от 02.02.1999 года № 55 «О порядке выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей», которым Утверждена соответствующая Инструкция, которым был отменен Приказ Министерства обороны Российской Федерации от 06.05.1993 года № 246.

Согласно п. 10 указанного Приказа, право на получение единовременного пособия, установленного пунктом 3 статьи 18 Федерального закона от 27.05.1998 года «О статусе военнослужащих» № 76-ФЗ, приобретают военнослужащие при определении причинной связи увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания с исполнением обязанностей военной службы в формулировках «Военная травма» или «Заболевание получено при исполнении обязанностей военной службы в связи с аварией на Чернобыльской АЭС», Указанная причинная связь и категория годности военнослужащих к военной службе определяются ВВК в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе.

Определение причинной связи в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 года № 123, относится к исключительной компетенции военно-врачебной комиссии.

Таким образом, при определении права на выплату единовременного пособия обязательными условиями являются: факт досрочного увольнения военнослужащего с военной службы; факт признания военнослужащего негодным к военной службе; факт установления причинной связи заболевания с исполнением военнослужащим обязанностей военной службы.

Согласно заключения 19-й ВВК вынесенное ранее заключение о причине заболевания Новикова И.В. отменено и вынесено новое заключение в формулировке – «военная травма». При этом, заключение о категории годности Новикова И.В. к военной службе не менялось и осталось в прежней формулировке – «негоден к военной службе в мирное время, годен к нестроевой службе в военное время».

Поскольку Федеральный закон РФ от 27.05.1998 года «О статусе военнослужащих» № 76-ФЗ определял в качестве обязательного условия возникновения права на единовременное пособие наличие конкретной категории годности военнослужащего – признание негодным к военной службе, а данный документ у истца отсутствовал, Новиков И.В. лишен возможности получить единовременное пособие в соответствии с вышеуказанным законом.

Между тем, Новиков И.В. получил военную травму 30.12.1992 года и уволен с военной службы 07.04.1993 года, то есть до даты вступления в силу Федерального закона РФ «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 года № 76-ФЗ, из которого не следует, что его действие распространяется на ранее возникшие правоотношения, следовательно, Новиков И.В. имеет право на получением единовременной выплаты, предусмотренной п. 3 ст. 18 Закона Российской Федерации от 22.01.1993 года № 4338-1 «О статусе военнослужащих» в размере 60 окладов денежного содержания.

В ходе судебного заседания определено, что об установлении истцу военной травмы стало известно в 2005 году, что им не оспаривалось и подтверждается его обращениями в 2005 году в ВСК за выплатой единовременного пособия и в 2007 году в Мценский районный суд с исковым заявлением.

Однако, с настоящим иском истец в суд обратился только 19.05.2017 года, то есть спустя более 11 лет.

Представителями ответчиков в ходе судебного разбирательства дела в суде заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии с требованием ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется, в том числе на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.

Выплата единовременного пособия военнослужащим носит единовременный характер.

Таким образом, единовременная выплата, право на которую как полагает истец возникло в 2005 году, не может быть взыскана по истечении 3-годичного срока.

Уважительность причин пропуска срока исковой давности судом не установлено и истцом тому доказательства не представлены.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования о выплате Новиковым И.В. заявлено в соответствии с Федеральным законом, который не распространяет свое действие на правоотношения, а также в связи с пропуском срока исковой давности, в удовлетворении исковых требований Новикова И.В. следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых Новикова И.В. к Министерству обороны Российской Федерации, страховому акционерному обществу «ВСК» и акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о возмещении вреда здоровью, полученного при исполнении обязанностей воинской службы, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 30 июля 2017 года.

Председательствующий             Н.С. Некрасова