Решение от 17.02.2017 по делу № 12-14/2017 от 14.02.2017

№ 12-14/2017

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Ленинское 17 февраля 2017 г.

Шабалинский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Заболотских Е.М.

с участием заместителя прокурора Шабалинского района Кировской области Игошина С.Г.,

при секретаре Глушковой Ю.С.

рассмотрев протест прокурора Шабалинского района Кировской области на постановление по делу об административном правонарушении от 1 февраля 2017 г. ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Котельнический» в отношении ФИО2, признанного виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Шабалинского района Кировской области обратился в суд с протестом на постановление по делу об административном правонарушении от 1 февраля 2017 г. ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Котельнический» в отношении ФИО2, признанного виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Прокуратурой была проведена проверка по обращению ФИО2 от 10.02.2017 г., в котором он выражает несогласие с постановлением о назначении административного наказания.

Прокурор считает, что данное постановление вынесено с нарушением требований действующего законодательства, просит постановление отменить и материал об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение в тот же орган.

ФИО2 о месте и времени рассмотрения протеста прокурора Шабалинского района Кировской области извещен в установленном порядке, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании заместитель прокурора Шабалинского района Игошин С.Г.подтвердил изложенное в протесте.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Котельнический» о месте и времени рассмотрения протеста прокурора Шабалинского района Кировской области извещен в установленном порядке, просит рассмотреть дело в его отсутствие. С протестом прокурора согласен.

Как следует из материалов дела, 1 февраля 2017 года ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Котельнический» вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, признанного виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Названное постановление вынесено с нарушением требований административного законодательства и подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом.

В соответствии с требованиями п. 1. ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения об административных правонарушениях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 5-6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу.

В ходе производства по делу об административном правонарушении инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Котельнический» ФИО6 1 февраля 2017 г. получены противоречащие друг другу объяснения водителя ВАЗ-21140 г.р.з. Т154СР12 ФИО2, его пассажира – ФИО7, водителя MERSEDES-BENZ SPRINTER г.р.з. О434ОВ43 ФИО8

В нарушение требований п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении от 01.02.2017 г. в отношении ФИО2 при наличии противоречащих друг другу пояснений ФИО9, ФИО7 и ФИО8 об обстоятельствах ДТП не мотивировано.

В постановлении по делу об административном правонарушении не приведены результаты осмотра (схемы) места совершения административного правонарушения от 01.02.2017 г., сведения о погодных условиях в день ДТП, как доказательства виновности или невиновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.12.1 КоАП РФ должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления.

Согласно определению инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Котельнический» ФИО6 от 1 февраля 2017 г. об исправлении описки (опечатки) в постановлении по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 внесены исправления в части указания статьи 12.15 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за совершение административного правонарушения.

Вместе с тем, внесенные в постановление по делу об административном правонарушении сведения не являются исправлением описок, опечаток и арифметических ошибок, они фактически изменяют и дополняют содержание постановления сведениями, которые должны быть первоначально указаны при вынесении по делу, как прямо предусмотрено п. 5 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении от 1 февраля 2017 г. ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Котельнический» в отношении ФИО2, признанного виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, является вынесенным с нарушением требований административного законодательства.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ судья выносит решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении от 1 февраля 2017 г. ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Котельнический» в отношении ФИО2 должно быть отменено, а материал об административном правонарушении должен быть возвращен на новое рассмотрение в тот же орган.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2017 ░. ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.15 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░