Решение по делу № 2-1651/2024 от 06.08.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2024 года

Московская область, г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                   Куделиной А.В..

при секретаре                                       Рукавишниковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Махкамбаеву о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере ,00 руб., в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходов по оплате госпошлины в размере 6 726,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля , государственный регистрационный номер , застрахованного у истца по договору КАСКО 001560095 и автомобиля , государственный регистрационный номер , под управлением Махкамбаева .

Указанное ДТП произошло в результате нарушения требований ПДД РФ водителем ФИО2

В результате ДТП автомобилю F7 государственный регистрационный номер были причинены механические повреждения. Поскольку автомобиль F7 государственный регистрационный номер был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах», Обществом было выплачено страховое возмещение в размере 352 600,00 руб.

Согласно имеющимся документам гражданская ответственность ответчика не была застрахована.

На момент ДТП сведения о заключенных договорах ОСАГО на автомобиль Тойота, государственный регистрационный номер отсутствуют.

Поскольку гражданская ответственность виновника на момент события не была застрахована, к истцу перешло право требования к причинителю ущерба возмещения причиненного ущерба.

В судебное заседание представитель истца не явился; в исковом заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом; о причине неявки суду не сообщил; документ, подтверждающий уважительность неявки, не представил; о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, от получения почтовых извещений и явки в суд уклоняется.

В связи с чем, суд находит возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля F7, государственный регистрационный номер под управлением ФИО1, и автомобиля , государственный регистрационный номер , под управлением ФИО2 В результате ДТП автомобилю Haval F7, гос. номер были причинены механические повреждения.

Автомобиль F7, государственный регистрационный «Росгосстрах» в соответствии с договором КАСКО 44770003010000 001560095.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения ФИО2 требований ПДД РФ.

ПАО СК «Росгосстрах» 29.12.2023г. осуществило выплату страхового возмещения ФИО1 в размере 352600 рублей.

Как следует из искового заявления, гражданская ответственность ответчика не была застрахована.

Как указано в ст. 965 п. 1 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст.1079 п.3 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Согласно ст. 1064 п. 1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик является ответственным лицом за причинение вреда, ввиду чего с него подлежат взысканию убытки в размере 352 600 руб., понесенные ПАО СК «Росгосстрах» в связи с оплатой страховой выплаты после произошедшего дорожно-транспортного происшествия.

Доказательств возмещения вреда в добровольном порядке суду не представлено.

На основании ст. 98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 6726 руб.

Руководствуясь ст. ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к Махкамбаеву о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с Махкамбаева в пользу ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 352600рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6726рубля.

Ответчик вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен суд, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                        А.В. Куделина

    Мотивированное решение изготовлено 09.09.2024 года.

    Судья:                                    А.В. Куделина

2-1651/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО СК Росгосстрах
Ответчики
Махкамбаев Александр Сергеевич
Другие
Хетагурова Лаура Казбековна
Суд
Жуковский городской суд Московской области
Судья
Куделина Анастасия Валерьевна
Дело на странице суда
zhukovsk.mo.sudrf.ru
06.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.08.2024Передача материалов судье
09.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.09.2024Судебное заседание
09.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.09.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.10.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
05.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее