Решение по делу № 2а-9122/2016 от 23.06.2016

                                 Дело №2а-9122/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    14 июля 2016 года                            город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи А.Р. Хакимзянова,

при секретаре судебного заседания Р.Р. Тимергалиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО4 об оспаривании решения Управления Росреестра по Республике Татарстан,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда имеется вышеуказанное дело.

В судебном заседании представитель административного ответчика ходатайствовал о передаче дела по подсудности в Приволжский районный суд г. Казани.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу (за исключением судебного пристава-исполнителя), государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности. Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд района, на территории которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.

Частью 3 статьи 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.

Из части 4 статьи 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что право выбора между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно административное дело, принадлежит административному истцу.

Согласно статье 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции РФ).

Как следует из материалов дела, административный истец проживает по адресу: <адрес изъят>, а Управление Росреестра по Республике Татарстан располагается по адресу: <адрес изъят>.

В соответствии с частью 1 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства РФ административное дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В силу пункта 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, учитывая, что место жительства административного истца и место нахождения административного ответчика не относятся к территории Советского района г. Казани, суд приходит к выводу, что административный иск принят к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело подлежит направлению для рассмотрения в Приволжский районный суд г. Казани.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 27, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по административному исковому заявлению Аббасова Ш.Ш. кызы ФИО4 об оспаривании решения Управления Росреестра по Республике Татарстан передать для рассмотрения в Приволжский районный суд г. Казани по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 15 дней через Советский районный суд г. Казани.

Судья                         А.Р. Хакимзянов

2а-9122/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Аббасова Шебнем Шакир кызы
Ответчики
Управление Росреестра по РТ
Суд
Советский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Дело на странице суда
sovetsky.tat.sudrf.ru
23.06.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
24.06.2016[Адм.] Передача материалов судье
24.06.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
24.06.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.07.2016[Адм.] Судебное заседание
16.01.2020Регистрация административного искового заявления
16.01.2020Передача материалов судье
16.01.2020Решение вопроса о принятии к производству
16.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2020Судебное заседание
16.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее