Решение по делу № 5-402/2018 от 18.06.2018

Дело №5 - 402/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июня 2018 года     г. Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Петрова А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Пушкова Альберта Эдуардовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Пушков А.Э. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ., находясь около <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, то есть, нарушая общественный порядок, совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании Пушков А.Э. вину в совершении правонарушения не признал.

Выслушав участника административного процесса, исследовав протокол об административном правонарушении, другие письменные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины Пушкова А.Э. в совершенном административном правонарушении, и квалифицирует его действия по части 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом исходит из следующего.

Составом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, за что предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

К общественным местам относятся: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры, кафе); пляжи и т.п.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в рапортах и объяснении сотрудников полиции, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Вина Пушкова А.Э. в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами и объяснением сотрудников полиции, из которых следует, что Пушков А.Э. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ., находясь около <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, то есть, нарушая общественный порядок, совершил мелкое хулиганство.Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно. В связи с чем, у суда не имеется оснований признавать данное доказательство недопустимым, а сведения, указанные в нем, несоответствующими действительности.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в рапортах и объяснении сотрудников полиции, являющихся должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей. Представленные суду доказательства, суд признает допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу. Нарушений норм административного законодательства суд не усматривает.

    Суд критически относится к показаниям Пушкова А.Э., данным в ходе судебного заседания и считает, что вышеуказанные показания даны им с целью уйти от ответственности.

    При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение административного правонарушения, поскольку за совершение однородных административных правонарушений лицо неоднократно подвергалось административным наказаниям, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

    Учитывая обстоятельства дела в совокупности, личность лица, в отношении которого возбуждено административное производство, а также то, что ранее примененные в отношении Пушкова А.Э. меры административной ответственности не изменили его поведения, суд считает правильным назначить Пушкову А.Э. наказание в виде административного ареста.

    Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, при которых наказание в виде административного ареста назначено быть не может, судом не установлено.

    Время нахождения в комнате административно-задержанных ОМВД России по городу Новочебоксарск Чувашской Республики следует зачесть в срок отбывания наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 20.1 ч. 1, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Пушкова Альберта Эдуардовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время пребывания Пушкова А.Э. в комнате административно-задержанных ОМВД России по городу Новочебоксарск Чувашской Республики в период с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) суток со дня вручения или получения копии постановления, через городской суд.

Судья А.В. Петрова