Решение по делу № 5-49/2024 от 15.02.2024

№

УИД 68RS0№-86

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>                             15 февраля 2024 года

Судья Кирсановского районного суда <адрес> Волынкина Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Синицы В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Синицы В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, паспортные данные: № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, к.п.№ со слов <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> гражданин Синица В.В. находясь в помещении МОМВД России «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, задержанный по адресу: <адрес> явными признаками алкогольного опьянения, при этом имел невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, слабо ориентировался в окружающем его пространстве, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Синица В.В. вину признал, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся. Ходатайств и заявлений от него не поступило.

Своими действиями Синица В.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина Синицы В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № №; письменными показаниями свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела.

Протокол № № составлен с соблюдением требований КоАП РФ, права и обязанности Синице В.В. разъяснены.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Синицы В.В. в соответствии с п. 1 ч. 1,2 ст. 4.2 КоАП РФ является признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим его ответственность, в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая личность правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность, прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде административного ареста, что будет отвечать задачам, установленным ст.1.2 КоАП РФ.

В соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ Синица В.В. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Синицу В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья                                 Волынкина Е.В.