П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 сентября 2022г. г.Ростов-на-Дону
Судья Советского районного суда г.Ростова-на-Дону Мищенко Павел Николаевич, в помещении суда, расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр.Стачки 200\2, литер «Ж», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Фроловой В.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, прож.: <адрес>; <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ, - поступившее из Отдела полиции №8 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, -
У С Т А Н О В И Л:
Фролова В.В., 14.09.2022г., в 13 часов 30 минут, находясь в продуктовом магазине по адресу: <адрес>, в общественном месте, громко выражалась грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставала к гражданам, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок.
Фролова В.В. в суде вину признала, просила строго не наказывать.
Доказательствами совершённого Фроловой В.В. административного правонарушения являются: - протокол 61 № об административном правонарушении от 14.09.2022г., который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, и описательная часть ею не опровергнута; - два рапорта сотрудников полиции; - объяснение свидетеля; - протокол доставления; - протокол задержания.
Суд приходит к выводу о доказанности исследованными по делу доказательствами в действиях нарушителя состава административного правонарушения, предусмотренного вменяемой статьёй КоАП РФ. Вина Фроловой В.В. установлена, суд квалифицирует ее действия ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает: признание вины и раскаяние как смягчающие обстоятельства; повторное совершение однородного нарушения как отягчающее обстоятельство; считает, с учетом материалов дела и личности нарушителя, возможным не применять административный арест, назначить административное наказание в виде штрафа в максимальном размере.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
Фроловой В.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000(одна тысяча) рублей в доход государства.
Сумма административного штрафа вносится по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ростовской области (УМВД России по г.Ростову-на-Дону) Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по РО Р/С № 401018103034900 10007; К/с (отсутствует); ИНН 6164046076; КПП 616801001; БИК 046015001; ОКТМО 60701000; КБК 18811690040046000140; УИН 188804612240085 81829.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: