Решение по делу № 1-30/2019 от 28.01.2019

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ    

22 апреля 2019 года город Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Мясникова А.С., при секретаре Старцевой М.В., с участием государственных обвинителей прокуратуры Усманского района Попова И.А. и Прибытковой С.В., защитника адвоката Сорокина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

А.Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, судимого:

приговором Советского районного суда г. Липецка от 24.12.2007 года по ст. 111 ч. 4 УК РФ в соответствии со ст.70 и п. «в» ч.7 ст.79 (с отменой условно-досрочного освобождения и частичным присоединением к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Левобережного районного суда г. Липецка от 23.11.2005 года) к лишению свободы сроком на 11 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 12.05.2011 года (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 26.07.2011 года) приговоры Левобережного районного суда г. Липецка от 23.11.2005 года и Советского районного суда от 24.12.2007 года пересмотрены в порядке ст.10 УК РФ. Постановлено по приговору Левобережного районного суда г. Липецка от 23.11.2005 года считать осужденным по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, по приговору Советского районного суда от 24.12.2007 года считать осужденным по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 9 годам 10 месяцам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно 20.09.2016 года постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 02.09.2016 года на неотбытый срок 01 год 3 месяца 12 дней;

приговором Левобережного районного суда г. Липецка от 08.02.2017 года по ч.1 ст.161, 70,79 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 11.05.2018 года неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком на 7 месяцев 3 дня. Освобожден из под стражи 29.05.2018 года. Постановлением Усманского районного суда Липецкой области от 18.12.2018 года неотбытая часть наказания в виде 1 месяца 14 дней ограничения свободы заменена на 22 дня лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбыто.

приговором и.о. мирового судьи Усманского судебного участка № 3 Усманского судебного района Липецкой области от 17.10.2018 года по ч.2 ст.325 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Наказание не отбыто. Приговор Левобережного районного суда г. Липецка от 08.02.2017 года по ч.1 ст.161, 70,79 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с заменой неотбытой части наказания на ограничение свободы сроком на 7 месяцев 3 дня согласно постановлению Елецкого городского суда Липецкой области от 11.05.2018 года исполнять самостоятельно.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрении Усманского районного суда Липецкой области с 28.01.2019 года находится уголовное дело в отношении А.Т.И.., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ. Мера пресечения в отношении А.Т.И.. не избиралась.

В ходе рассмотрения данного уголовного дела А.Т.И.. не явился в судебные заседания 20.02.2019 г., 26.02.2019 г., 25.03.2019 г., 03.04.2019 г., 10.04.2019 г., 18.04.2019 г.

Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС отдела судебных приставов Усманского района Липецкой области от 22.04.2019 года А.Т.И.. по месту регистрации отсутствует, место его нахождения не известно.

В этой связи в судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о розыске подсудимого А.Т.И.. и избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку подсудимый неоднократно допускал неявки в судебные заседания без уважительных причин, при этом его местонахождение неизвестно, что является препятствием в рассмотрении данного уголовного дела.

Защитник подсудимого – адвокат Сорокин М.В. положилась на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство государственного обвинителя по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство проводится при обязательном участии подсудимого.

В силу статьи 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Статьей 210 УПК РФ регламентирован розыск обвиняемого, в том числе, если его местонахождение неизвестно.

В соответствии с ч. 1 ст. 238 УПК РФ суд приостанавливает производство по уголовному делу, в том числе, когда обвиняемый скрылся и его местонахождение неизвестно.

Согласно статье 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Поскольку А.Т.И.. неоднократно не являлся в судебные заседания, в настоящий момент его местонахождение неизвестно, то суд полагает, что он скрылся от органов следствия и суда. Суд считает данные обстоятельства исключительными.

В этой связи и на основании ст. ст. 108 ч. 1, 110 ч. 1, 97, 99, 210 УПК РФ, суд полагает необходимым, во-первых, объявить розыск А.Т.И.., а во-вторых, избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 238, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░-2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░