Решение по делу № 5-17115/2021 от 05.08.2021

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                           16 августа 2021 года

Судья Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан Токаева З.М., изучив при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

    ДД.ММ.ГГГГ инспектором ПДН ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> сержантом полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, который вместе с делом направлен для рассмотрения в Советский районный суд <адрес>.

    Согласно пункта 1 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

Исходя из положений пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и абзаца 13 подпункта "з" пункта 3 Постановления Пленума Российской Федерации N 5 от ДД.ММ.ГГГГ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

При решении вопроса о подведомственности дел об административных правонарушениях судьям судов общей юрисдикции необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи не уполномочены рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 23.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отнесено к подведомственности районных (городских), районных в городах комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав.

     Таким образом, настоящий протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес>.

    На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

постановил:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и другие материалы дела направить для рассмотрения в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес>

Судья                                                                                                     З.М. Токаева

5-17115/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Баласиев Ибрагим Махматбекович
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Судья
Токаева Зумруд Магомедпашаевна
Статьи

5.35

Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
05.08.2021Передача дела судье
16.08.2021Подготовка дела к рассмотрению
19.08.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее