Решение по делу № 12-345/2016 от 24.08.2016

Дело № 12-345/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Никулин М.О.,

рассмотрев 15 сентября 2016 года в открытом судебном заседании по адресу:
г. Ухта, ул. Бушуева, д. 6, каб. 28, административное дело по жалобе ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми на постановление о назначении административного наказания,

установил:

Постановлением старшего государственного инспектора отдела АТ и АДН Управления государственного автодорожного надзора по Республике Коми от <...> г. ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми назначено административное наказание в виде штрафа в размере ..... за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.31.1 КоАП РФ.

Обратившись в суд, начальник ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми просит постановление отменить, считая его незаконными и производство по делу прекратить.

При подготовке к рассмотрению жалобы судьей уставлен факт пропуска срока обжалования.

Ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока, начальник учреждения указал, что первоначально жалоба была подана с соблюдением десятидневного срока, но неуполномоченным лицом, поэтому была возвращена без рассмотрения. В настоящее время недостатки устранены.

В судебном заседании интересы учреждения желала представлять Лютикова О.П. по доверенности от <...> г., однако ввиду отсутствия в доверенности указания на наличие правомочий действовать в интересах юридического лица по делам об административных правонарушениях, она не была допущена судьей для участия в производстве по разрешению вопроса о восстановлении срока на обжалование.

Старший государственный инспектор отдела АТ и АДН Управления государственного автодорожного надзора по Республике Коми К. принявший оспариваемое постановление, в суд не прибыл.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что жалоба рассмотрению не подлежит, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручена начальнику ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми <...> г., о чем имеется его подпись в постановлении, а жалоба на данное постановление поступила в суд <...> г..

Действительно, как указано в ходатайстве, определением судьи .... от <...> г., предъявленная в этот же день жалоба была возвращена. Далее, копия судебного акта была получена доверенным лицом <...> г. и <...> г. вновь предъявлена в суд с ходатайством о восстановления срока на обжалование.

Поскольку начальник ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми не представил объективных доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска установленного законом срока на подачу жалобы, считаю, что оснований для рассмотрения жалобы по существу не имеется в связи с пропуском срока. Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, были созданы необходимые условия для реализации права на судебную защиту посредством обжалования постановления должностного лица в установленный срок, а причина его пропуска уважительной не является.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми на постановление старшего государственного инспектора отдела АТ и АДН Управления государственного автодорожного надзора по Республике Коми от <...> г. о назначении ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми административного наказания в виде штрафа в размере ..... за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.31.1 КоАП РФ, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение десяти дней с момента вручения.

Судья М.О. Никулин