Решение по делу № 2-3389/2018 от 29.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2018 года <адрес>

    Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Грищенко Э.Н.,

при секретаре Григорьевой Е.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Лопатиной Т. Л. к АО "Тинькофф Банк", АО "Тинькофф Страхование" о защите прав потребителя,

Установил:

Лопатина Т.Л. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к АО "Тинькофф Банк", АО "Тинькофф Страхование", в котором просила признать кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ней и АО «Тинькофф Банк» ничтожным, и применить последствия недействительности ничтожных условий данного договора.    Истец в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

    Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя.

    Изучив материалы дела, суд полагает, что в соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Разбирательство по данному исковому заявлению назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, причину неявки не сообщил и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

    

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

    Исковое заявление Лопатиной Т. Л. к АО "Тинькофф Банк", АО "Тинькофф Страхование" о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    

Судья                     (подпись)            Э.Н. Грищенко

Копия верна:

Судья

2-3389/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Лопатина Т.Л.
Ответчики
АО "Тинькофф Страхование"
АО "Тинькофф Банк"
Суд
Ленинский районный суд г. Самара
Дело на странице суда
leninsky.sam.sudrf.ru
29.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2018Передача материалов судье
03.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.09.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.10.2018Предварительное судебное заседание
24.10.2018Судебное заседание
26.10.2018Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее