Решение по делу № 33а-239/2019 от 09.01.2019

дело № 33а-239/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 17 января 2019 года

Судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Степина А.Б.,

судей областного суда Мальмановой Э.К., Берстневой Н.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства по докладу судьи Берстневой Н.Н., дело по частной жалобе Сережникова П.И., Сережниковой В.С. на определение Советского районного суда г. Астрахани от 03 декабря 2018 года об отказе принятии административного искового заявления,

установила:

Сережников П.И., Сережникова В.С. обратились в суд с административным иском к нотариальной палате по Астраханской области, ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» об обжаловании действий нотариуса.

Определением Советского районного суда г. Астрахани от 03 декабря 2018 года в принятии административного искового заявления отказано на основании пункта 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с указанием на то, что дело по предъявленным требования подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

На данное судебное определение Сережниковым П.И., Сережниковой В.С. подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения как незаконного.

Судебная коллегия, проверив в соответствии с частью 2 статьи 315, частью 1 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства, представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, не находит предусмотренных статьей 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации оснований для отмены определения.

Согласно части 1 статьи 222 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья отказывает в принятии к производству суда административного искового заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Из материала административного искового заявления следует, что административные истцы оспаривают действия нотариуса Полушкиной К.К. недействительными в вопросе оформления сделки по <адрес> в г. Астрахани, договора купли-продажи от 06 января 1954 года.

С учетом изложенного, вывод судьи об отказе в принятии административного иска по причине того, что заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, а именно, в порядке гражданского судопроизводства, судебная коллегия считает правомерным, он соответствует обстоятельствам дела и сделан при правильном применении к ним норм материального и процессуального права; обжалуемое определение является законным и обоснованным, не подлежит отмене по доводам частной жалобы.

Доводы частной жалобы по существу сводятся к несогласию с выводами суда, указанными в определении, и не содержат фактов, влияющих на обоснованность и законность обжалуемого определения, либо опровергающих выводы суда, они основаны на неправильном толковании норм права, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Иных правовых оснований для отмены определения суда частная жалоба не содержит и судебная коллегия их не установила.

На основании изложенного, руководствуясь статьи 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Советского районного суда г. Астрахани от 03 декабря 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Сережникова П.И., Сережниковой В.С. - без удовлетворения.