Решение по делу № 2-191/2022 (2-1247/2021;) от 10.11.2021

Дело № 2-191/2022

УИД 24RS0012-01-2021-001662-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2022 года                                                                    г. Дивногорск

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пашковского Д.И.,

при секретаре Плотниковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Дивногорску ГУФССП России по Красноярскому краю Тимашевой Ю.В. к Ященко ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Дивногорску Красноярского края Тимашева Ю.В. обратился в суд с иском к Ященко Т.Л. об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий Ященко Т.Л. на праве собственности, расположенный по адресу: в границах участка, ориентир уч. № 183 в земельном массиве с условным названием <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, путем наложения ареста и дальнейшей реализации на публичных торгах, мотивируя свои требования тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Дивногорску находится сводное исполнительное производство № 7671/18/24061-СД возбужденное в отношении должника Ященко Т.Л., общая сумма взысканий по которому составляет 47449,27 рублей. В ходе исполнительного производства денежных средств и другого имущества, достаточного для погашения долга, у должника не обнаружено. Установлено, что у должника на праве собственности имеется земельный участок, общей площадью 600,00 кв.м. В отношении указанного недвижимого имущества судебным приставом-исполнителем 17.08.2021 вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Дивногорску Тимашева Ю.В., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, однако его неявка в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

Ответчик Ященко Т.Л., надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие в связи с болезнью, при этом не возражала против удовлетворения данного искового заявления, в связи с чем, в силу ст. 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц МИФНС России № 22 по Красноярскому краю, ООО «Жилищно-коммунальный сервис», ООО «Ростех», ООО «Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство», ООО «Паритет», надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, представитель МИФНС России № 22 по Красноярскому краю, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Неявка третьих лиц в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Исходя из содержания ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Как следует из материалов дела, на основании решения мирового судьи судебного участка № 20 в Дивногорске Красноярского края по делу № 02а-0598/2020 от 26.06.2020 выдан исполнительный лист ВС № 093583278 о взыскании с должника Ященко Т.Л. государственной пошлины в доход местного бюджета в сумме 200 рублей, постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по г. Дивногорску возбуждено исполнительное производство № 39796/20/24061-ИП.

На основании судебного приказа № 02-0935/20/2021 от 15.06.2021 выданного мировым судьей судебного участка № 20 в Дивногорске Красноярского края о взыскании с должника Ященко Т.Л. в пользу ООО «Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство» задолженности в размере 7615,71 рублей за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.08.2013 по 31.12.2013, судебных расходов в общей сумме 200 рублей, постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по г. Дивногорску возбуждено исполнительное производство № 49434/21/24061-ИП.

На основании определения мирового судьи судебного участка № 20 в Дивногорске Красноярского края по делу № 13-296/2018 от 25.06.2018 выдан исполнительный лист ВС № 083862145 о взыскании с должника Ященко Т.Л. в пользу ООО «Паритет» судебных расходов в сумме 700 рублей, постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по г. Дивногорску возбуждено исполнительное производство № 34423/18/24061-ИП.

На основании судебного приказа № 02-1098/20/2020 от 19.06.2020 выданного мировым судьей судебного участка № 20 в Дивногорске Красноярского края о взыскании с должника Ященко Т.Л. в пользу ООО «РостТех» задолженности по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными расходами за период с 01.04.2019 по 30.04.2020 в сумме 1036,62 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по г. Дивногорску возбуждено исполнительное производство № 50343/21/24061-ИП.

На основании судебного приказа № 2-475/2019 от 26.04.2019 выданного мировым судьей судебного участка № 20 в Дивногорске Красноярского края о взыскании с должника Ященко Т.Л. в пользу ООО «Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство» задолженности в размере 13409,20 рублей за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2016 по 31.01.2019, пени в сумме 295,30 рублей, судебных расходов в сумме 774,09 рубля, постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по г. Дивногорску возбуждено исполнительное производство № 38302/19/24061-ИП.

Кроме того, 08.11.2019 постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по г. Дивногорску возбуждено исполнительное производство № 65637/19/24061-ИП на основании судебного приказа № 2-1119/2019 от 01.10.2019 выданного мировым судьей судебного участка № 20 в Дивногорске Красноярского края о взыскании с должника Ященко Т.Л. в пользу ООО «Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство» задолженности в размере 14 914,44 рублей.

Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство № 38302/19/24061-СД.

В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом - исполнителем установлено наличие у ответчика земельного участка, расположенного по адресу: в границах участка, ориентир уч. № 183 в земельном массиве с условным названием <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, который находится на праве собственности Ященко Т.Л., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 18.01.2022.

Постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по г. Дивногорску от 05.12.2021 наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного земельного участка.

14.10.2021 судебным приставом - исполнителем осуществлен выход по месту жительства должника: г. Дивногорск, ул. П. Лумумбы, д. 23, кв. 16 с целью проверки возможности взыскания, в ходе которого установлено, что по указанному адресу имущество, принадлежащее должнику, на которое по закону можно обратить взыскание, отсутствует, о чем составлен акт о невозможности взыскания.

Согласно ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку требования исполнительного документа должником Ященко Т.Л. по отношению к взыскателям не исполнены, другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика не выявлено, право собственности ответчика на земельный участок подтверждается материалами дела, доказательств, что указанное имущество, принадлежащее ответчику, не относится к имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание не имеется, следовательно, имеются основания для обращения взыскания на земельный участок.

Кроме того, обращение взыскания на принадлежащий Ященко Т.Л. земельный участок, является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных добровольных действий по погашению долга Ященко Т.Л. не предпринимала.

При подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины. В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Дивногорску ГУФССП России по Красноярскому краю Тимашевой Ю.В. к Ященко ФИО6 об обращении взыскания на земельный участок, - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью 600,0 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир уч. № 183 в земельном массиве с условным названием <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, принадлежащий Ященко ФИО7, путем наложения на него ареста и дальнейшей реализации на публичных торгах.

Взыскать с Ященко ФИО8 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (трехсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                        Д.И. Пашковский

Мотивированное решение изготовлено 21.02.2022 года.