Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-164/2017 от 31.10.2017

К делу № 1 – 164 /2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 декабря 2017 года                                 с. Аскарово

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе – председательствующего судьи Якуповой Р.С.,

при секретаре Ахметгалине Х.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Яхина Н.И.,

подсудимого Галиахметова Р.М.,

защитника Мусина Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Галиахметова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, со средне специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в <адрес> оператор-заправщик, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Галиахметов Р.М. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Галиахметов P.M. принятый, в соответствии с приказом директора общества с ограниченной ответственностью «РегионПоставка» (далее - ООО «РегионПоставка) от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ООО «РегионПоставка» в лице его директора ФИО4, на должность оператора-заправщика <адрес> и обязанный в соответствии с должностной инструкцией оператора-заправщика АГЗС, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ заместителем директора по производству указанного общества, осуществлять все операции по приему, хранению и отпуску сжиженных углеводородных газов в соответствии с требованиями производственных инструкций и правил, неся ответственность за выполнение Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ №, оказал услуги по заправке газом баллона, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут Галиахметов P.M., находясь на территории <адрес>», расположенной на участке местности по адресу: <адрес>, осуществляя обязанности оператора-заправщика <адрес> действуя умышленно, не имея на то специального разрешения, заведомо зная, что своими действиями оказывает услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, незаконно, то есть в нарушение ст. 3 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», ст.ст. 4 и 7 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 02.07.2013) «О защите прав потребителей», согласно которым продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий требованиям закона, который при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации безопасен для жизни, здоровья потребителя, и если установлено, что при соблюдении потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы) он причиняет или может причинить вред жизни, здоровью изготовитель (исполнитель, продавец) обязан незамедлительно приостановить его производство (реализацию) до устранения причин вреда, п. 481, 494, 502, 520, 521, 523, 539 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных произволе! венных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 25.03.2014 № 116, согласно которому следует, что наполнение баллонов газами должно быть произведено по инструкции, разработанной и утвержденной исполнительной организацией (индивидуальным предпринимателем) в установленном порядке с учетом свойств газа, местных условий и требований руководства (инструкции) по эксплуатации и иной документации изготовителя баллона; не допускается наполнение газом баллонов, у которых: истек срок назначенного освидетельствования, срок службы (количество заправок), установленные изготовителем, а также в нарушение должностной инструкции оператора-заправщика <адрес> утвержденной заместителем директора по производству общества с ООО «РегионПоставка» от ДД.ММ.ГГГГ, категорически запрещающей заправлять бытовые газовые баллоны через топливно-заправочную колонку, так как баллоны должны заправляться при весовом контроле наполнения, в нарушении действующего законодательства, в отсутствие специальной установки по заправке бытовых газовых баллонов, заправил предоставленный потребителем Хаировым P.P., бытовой баллон примерно 17 литрами сжиженного газа, на сумму 300 руб. 00 коп., который по своему техническому состоянию не может быть допущен к заправке газом, так как у которого истек срок технического освидетельствования, заведомо зная, что газовый баллон не отвечает требованиям безопасности и представляет опасность для жизни и здоровья потребителя.

Подсудимый Галиахметов Р.М. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, признал себя виновным.

Подсудимый Галиахметов Р.М. и его защитник Мусин Д.М. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Подсудимый осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленного судом.

Государственный обвинитель не возражает на рассмотрение дела в особом порядке и принятия судебного решения в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

Санкция ч. 1 ст. 238 УК РФ предусматривает до 2 лет лишения свободы.

В связи с тем, что подсудимый Галиахметов Р.М. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия в его отношении судебного решения, согласовав свою позицию с защитником, осознают характер и последствия заявленного им ходатайства, исходя из согласия участников процесса, а также учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении указанного преступления обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным вынесения в отношении подсудимого приговора в особом порядке и вынесения судебного решения, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Выдвинутое в отношении Галиахметова Р.М. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Галиахметова Р.М. суд квалифицирует как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, то есть преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ.

Защитником подсудимого Мусиным Д.М. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый Галиахметов Р.М. поддержал ходатайство защитника, просит прекратить уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что он ранее не судим, ущерб полностью возместил, характеризуется положительно, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, свою вину осознал.

Государственный обвинитель не возражал против применения судебного штрафа.

Выслушав стороны, рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное Галиахметовым Р.М. преступление, квалифицированное по ч. 1 ст. 238 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно требований о судимости (л.д. 156, 157) и на основании ч. 6 ст. 86 УК РФ Галиахметов Р.М. ранее не судим.

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании установлены все основания для освобождения подсудимого Галиахметова Р.М. от уголовной ответственности с примирением судебного штрафа и отсутствие иных оснований для прекращения уголовного дела.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Галиахметова Р.М. и его семьи, а также с учетом возможности получения Галиахметовым Р.М. заработной платы или иного дохода, поскольку групп инвалидности не имеет, на учете в медицинских учреждениях по заболеваниям не состоит, наличие на иждивении одного ребенка, возмещение ущерба.

Срок уплаты судебного штрафа устанавливается с учетом суммы штрафа, размера ежемесячного дохода и наличие иждивенцев.

Гражданский иск не заявлен.

При решение вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Галиахметова ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить.    

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить Галиахметова ФИО9 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 1 (одного) месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Галиахметову Р.М., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечении срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить Галиахметову Р.М., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении в отношении Галиахметова Р.М., отменить.

    Вещественные доказательства, компакт диск DVD-R с видеозаписью с ОРМ «Наблюдение» оставить при уголовном деле, бытовой газовый баллон «Пропан» объемом 50 литров, заводским номером №, хранящееся в специализированной стоянке ООО «Якташ-N» расположенного по адресу: РБ, <адрес> подлежит передачи в специализированную организацию в Аскаровскую эксплуатационную службу, филиал «Белорецкгаз», ОАО «Газ-сервис» для дальнейшей утилизации после уплаты Галиахметовым Р.М. судебного штрафа.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд.

Председательствующий судья: подпись             Якупова Р.С.