Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-676/2013 от 01.08.2013

                   У.д. № 557977 (1-676/2013)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан                               21 августа 2013 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Лоцкого Ю.Н.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Абакана Ситниковой Н.В.,

подсудимого Соловьева А.С.,

защитника - адвоката Корнюшкиной О.С., представившей удостоверение адвоката и ордер,

при секретаре Романчуговой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Соловьева А.С., родившегося <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Усть-Абаканским районным судом Республики Хакасия по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Усть-Абаканским районным судом Республики Хакасия (с учетом постановлений Усть-Абаканского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Президиума Верховного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Усть-Абаканским районным судом Республики Хакасия (с учетом постановления Президиума Верховного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ) по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, постановлением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ан основании ч. 2 ст. 74 УК РФ испытательный срок продлен на 2 месяца;

- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

- ДД.ММ.ГГГГ Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соловьев А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище. Данное преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Соловьев А.С., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, с незаконным проникновением в хранилище, подошел к металлическому контейнеру, расположенному на расстоянии 10 метров в северном направлении от строящегося здания по <адрес> Республики Хакасия, и металлическим ломом, обнаруженным около указанного контейнера, сломал душку для навесного металлического замка, находящуюся на двери указанного контейнера, руками открыл дверь, через которую незаконно проник во внутрь указанного контейнера, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевший а именно: кабель КГ - 4*2,5 диной 50 м.п., стоимостью 75 рублей за 1 метр, на общую сумму 3750 рублей; затир 230*120 в количестве 4 штук, стоимостью 127 рублей за штуку, на общую сумму 508 рублей; скобы для мебельного степ л ера в количестве 12 штук, стоимостью 23,91 рублей за штуку, на общую сумму 286,92 рублей; затир 230*105 в количестве 3 штук, стоимостью 103 рубля за штуку, на общую сумму 309 рублей; краску акриловую для шифера в количестве 2 ведер, весом 13 кг ведро, стоимостью 3066,31 рублей каждое, на общую сумму 6132,62 рубля; пену монтажную в количестве 7 штук, стоимостью 165 рублей за штуку, на общую сумму 1155 рублей; грунтовку весом 5 кг, стоимостью 82,6 рублей за кг, на общую сумму 413 рублей; промывочную жидкость в количестве 4 баллонов, стоимостью 64,05 рублей за баллон, на общую сумму 256,20 рублей; пену монтажную «PenosilGoldProfi» в количестве 26 штук, стоимостью 196,35 рублей за штуку, на общую сумму 5105,10 рублей; пылесос «GAS 50 Bosh», стоимостью 20002,60 рублей; сверла по металлу диаметром 13,5 мм длиной 150 мм в количестве 64 штуки, стоимостью 12,15 рублей за штуку, на общую сумму 777,6 рублей; сверла - бур по бетону в количестве 40 штук, стоимостью 56,5 рублей за штуку, на общую сумму 2260 рублей; кисти малярные в количестве 3 штук, стоимостью 48,31 рублей за штуку, на общую сумму 144,93 рубля; стремянку, стоимостью 3558,75 рублей; ведро оцинкованное, стоимостью 120 рублей.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, Соловьев А.С. с места совершения преступления с ним скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступнымидействиями потерпевший» незначительный материальный ущерб на сумму 44779 рублей 72 копейки.

Органом предварительного расследования действия Соловьева А.С. квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище.

По окончании предварительного расследования, после ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником Соловьев А.С. заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. В ходе судебного заседания подсудимый поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против удовлетворения ходатайства Соловьева А.С.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком, не превышающим десять лет.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Соловьеву А.С. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Приведенные обстоятельства дают основание суду вынести решение в особом порядке принятия судебного решения.

Суд признает доказанной вину Соловьева А.С. в инкриминируемом ему деянии и квалифицирует его действия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья и материальное положение, в том числе его родных и близких.

Суд учитывает, что Соловьев А.С. судим (т. 1 л.д. 200-201), на учете у психиатра, нарколога не состоит (т. 1 л.д. 198, 199), по месту отбывания наказания из <данные изъяты>, по месту жительства УУП УМВД России по <адрес> характеризуется - удовлетворительно (т. 1 л.д. 233, 236).

В качестве смягчающих наказание Соловьева А.С. обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (т. 1 л.д. 154), активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний, относительно обстоятельств совершенного преступления, участии в проверке показаний на месте (т. 1 л.д. 172-178, 185-188), наличие малолетнего ребенка гражданской супруги.

Обстоятельством, отягчающим наказание Соловьева А.С. в силу ч.1 ст. 18, п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. Следовательно, при назначении наказания не имеется оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывается положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая все данные, характер и степень общественной опасности преступления, направленного против собственности, относящегося к категории средней тяжести, наличие совокупности смягчающих и отягчающего обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и его семьи, состояние здоровья, а так же сведения о личности подсудимого, суд не находит данные обстоятельства исключительными и не усматривает оснований для применения правил ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает особенности назначения наказания при наличии в действиях подсудимого рецидива преступлений. В соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ, назначенное наказание не может быть менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При этом, с учетом данных о личности подсудимого Соловьева А.С., степени и характера общественной опасности совершенного им преступления, оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания Соловьеву А.С., суд не усматривает.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, совокупности всех смягчающих и наличия отягчающего наказание обстоятельств, влияния наказания на его исправление суд приходит к выводу о том, что исправление Соловьева А.С. не возможно без изоляции от общества, и о назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ в отношении Соловьева А.С. суд не усматривает, в связи с личностью подсудимого, тяжестью совершенного им преступления и степенью его общественной опасности, а так же достижением целей уголовного наказания.

Учитывая все установленные по делу обстоятельства, суд не назначает Соловьеву А.С. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При назначении наказания подсудимому Соловьеву А.С. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является, соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Преступление по настоящему уголовному делу совершено Соловьевым А.С. до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд при назначении окончательного наказания руководствуется правилами назначения наказания, предусмотренными ч.5 ст.69 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и определяет подсудимому Соловьеву А.С. для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего потерпевший» ФИО5 заявлен гражданский иск о взыскании с виновного в пользу потерпевшего в счет возмещения материального ущерба денежных средств в размере 44779 рублей 71 коп. (т. 1 л.д. 108).

Государственным обвинителем данные исковые требования поддержаны.

Подсудимый и его защитник согласны с исковыми требованиями потерпевшего.

Рассматривая гражданский иск, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку материальный ущерб причинен преступными действиями подсудимого Соловьева А.С. и не возмещен до настоящего времени.

В связи с рассмотрением данного уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката при расследовании и рассмотрении уголовного дела, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Соловьеву А.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Соловьеву А.С. изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО - 2 УФСИН России по <адрес>.

Срок наказания Соловьеву А.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок назначенного наказания отбытый Соловьевым А.С. срок наказания по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Взыскать с Соловьева А.С. в счет возмещения материального ущерба в пользу Общества с ограниченной ответственностью потерпевший 44779 (сорок четыре тысячи семьсот семьдесят девять) рублей 71 коп.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника, отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РХ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                               Ю.Н. Лоцкий