Решение от 15.08.2022 по делу № 2-399/2022 от 20.06.2022

Дело № 2-399/2022

УИД (42RS0040-01-2021-003700-71)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий                                                               «15» августа 2022 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Долгих Н.В.,

при секретаре Волковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) (КБ «Ренессанс Кредит (ООО)) к Мокроусовой Полине Александровне и Мокроусовой Ангелине Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников, а также расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Ренессанс Кредит (ООО) обратилось в суд с вышеназванным иском к наследнику Мокроусова Дмитрия Сергеевича – Мокроусову Сергею Анатольевичу, мотивируя свои требования тем, что "ххх" КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и М.Д.С. заключили договор о предоставлении кредита № №***, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере – 149789 рублей 00 копеек сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами банка.

В последствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик М.Д.С. "ххх" года умер.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.

На основании со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое цело и в один и тот же момент.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Принятие наследников части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По состоянию на "ххх" года задолженность заемщика составляет 137804 рубля 76 копеек, при этом, данная сумма образует только просроченный основной долг, проценты и неустойка составляют 0 рублей 00 копеек.

Указанная задолженность образовалась за период с "ххх" года по "ххх" года.

Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ. Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Предполагаемый наследник М.Д.С. – М.С.А.

На основании изложенного, просит суд взыскать с М.С.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору № №*** от "ххх" года, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и М.Д.С. в размере 137804 рубля 76 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3956 рублей 10 копеек.

В ходе судебного разбирательства определением суда от 25.01.2022 года была произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим – Мокроусовой Полиной Александровной (л.д. 45). Определением суда от 23.03.2022 года в качестве соответчика привлечена Мокроусова Ангелина Дмитриевна (л.д. 61).

Представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание, назначенное на 15.08.2022 года, не явился, ходатайствует в письменном виде о рассмотрении дела в отсутствие представителя КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (л.д.5).

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Мокроусова П.А., действующая за себя и в интересах малолетней дочери Мокроусовой А.Д., в судебное заседание, назначенное на 15.08.2022 года, не явилась, о дне, месте и времени извещена надлежащим образом (почтовые уведомления, отчет об отслеживании почтовых отправлений на л.д. 92-93,94,95105-106,107-108,109-110), о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Истец не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы гражданского иска, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст.46 ч.1 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.3 ч.1 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.1 ч.2 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ст.154 ч.ч.1, 3 ГК РФ, сделки могут быть двух - или многосторонними (договоры) и односторонними. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Судом было установлено, что "ххх" года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и М.Д.С. была заключена двусторонняя сделка, а именно кредитный договор № №***, что подтверждается копией договора (л.д.11-12).

Согласно ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Судом было установлено, что кредитный договор между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и М.Д.С. был заключен добровольно, при этом оформлен договор был надлежащим образом: составлен в письменной форме, содержит в себе все существенные условия, включая условия о предмете договора, сторонами договор подписан, что соответствует требованиям ст.ст.161, 432, 820 ГК РФ.

Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Таким образом, в соответствии с требованиями закона, а также в соответствии с условиями данного кредитного договора банк обязался предоставить М.Д.С. денежные средства в размере 149789 рублей 00 копеек, а последний обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, исходя из процентной ставки в размере 24,10% годовых, кредит был предоставлен на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, что отражено в п.п.1.2, 1,4. кредитного договора (л.д.11).

Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег.

Эти требования закона, а также условия кредитного договора, как установил суд, банк также выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету на л.д. 9.

Судом было установлено, что в соответствии с п.1.6 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.11).

В соответствии с нормами ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Судом было установлено, что кредитный договор между истцом и М.Д.С. был заключен добровольно, понуждения к заключению договора место не имело, что вытекает из сущности самого договора.

М.Д.С. был ознакомлен с индивидуальными условиями кредитного договора и обязался их выполнять, о чём свидетельствует его собственноручная подпись в договоре (л.д.11), а также извещен о полной стоимости кредита, графиком платежей по кредитному договору, о чём свидетельствует его собственноручная подпись в договоре (л.д.13).

В соответствии с представленным истцом в суд расчётом задолженности по состоянию на "ххх" задолженность по кредитному договору составляет 137804 рубля 76 копеек (расчёт задолженности л.д.8). С представленными расчётами суд согласен. Требования ст.319 ГК РФ соблюдены.

Как было установлено судом, заемщик М.Д.С., "ххх" года рождения, "ххх" умер, что подтверждается справкой ОЗАГС №1 г. Кемерово и Кемеровского района Кузбасса (л.д.43), в связи с чем, обязательства заемщика перед кредитором по возврату суммы кредита и уплаты процентов за его пользование не исполнены.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается (Определение от 26.06.2012 года № 18-КГ12-6).

В силу п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В состав наследства, как то закреплено в ст.1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п.3. ст.1175 ГК РФ).

При этом, диспозицией ст.1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо путем совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Вместе с тем, по смыслу положений вышеприведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Таким образом, согласно нормам действующего гражданского законодательства, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества только при условии принятия им наследства, а при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Указанный вывод суда согласуется с разъяснениями, изложенными в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которых, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Судом установлено, что после смерти М.Д.С., "ххх" года рождения, умершего "ххх" открыто одно наследственное дело №***, что подтверждается сведениями, представленным нотариусом Кемеровской областной нотариальной палаты Кемеровского нотариального округа. Наследниками по закону после смерти М.Д.С. являются: супруга – Мокроусова Полина Александровна, "ххх" года рождения; дочь – Мокроусова Ангелина Дмитриевна, "ххх" года рождения (справка л.д.66, свидетельство л.д.101).

Отец М.Д.С. – М.С.А., "ххх" года рождения умер "ххх" (справка ЗАГСа № 1 г. Кемерово и Кемеровского района Кузбасса л.д. 44), в наследство не вступал.

Указанные сведения о составе семьи М.Д.С. также подтверждаются сведениями Ясногорского территориального управления (л.д.55).

Судом установлено, что наследство умершего заемщика М.Д.С. состоит из 1/2 доли в праве совместной собственности на транспортное средство марки "***", модификация (тип) транспортного средства – легковой, "ххх" года выпуска, государственный регистрационный знак №***, стоимостью 70000 рублей.

Других сведений об имуществе М.Д.С. суду не представлено.

Наследникам М.Д.С.: супруге – Мокроусовой Полине Александровне, "ххх" года рождения и дочери – Мокроусовой Ангелине Дмитриевне, "ххх" года рождения, выданы свидетельства о праве на наследство закону (л.д.101).

Таким образом, судом установлено, что наследство после смерти М.Д.С. приняли: Мокроусова П.А. и Мокроусова А.Д., которые в соответствии с требованиями п.1 ст.1175 ГК РФ солидарно отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, банк, установив круг наследников после смерти заемщика, учитывая, что в добровольном порядке образовавшаяся просроченная задолженность наследниками погашена не была, истец обоснованно обратился за разрешением своих исковых требований в суд.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к Мокроусовой П.А., Мокроусовой А.Д. подлежащими частичному удовлетворению.

Как было установлено судом, и подтверждается материалами дела объем перешедшего к Мокроусовой П.А., Мокроусовой А.Д. наследственного имущества не достаточен для погашения кредитной задолженности.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Как следует из материалов дела долг М.Д.С. по кредитному договору, заключенному с КБ «Ренессанс Кредит (ООО) составил в указанном в иске размере 137804 рубля 76 копеек.

Как было установлено судом и следует из материалов дела общая стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества составляет 35000 рублей - 1/2 от итоговой стоимости транспортного средства марки "***", "ххх" года выпуска, государственный регистрационный знак №*** в размере 70000 рублей (оценка л.д.99).

Кроме этого, суд считает необходимым учесть, что решением Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от "ххх" были удовлетворены исковые требования ООО «Экспресс Коллекшн» о взыскании задолженности по кредитному договору №***, заключенному между ООО «Экспресс Коллекшн» и М.Д.С. "ххх" и взысканы с наследника М.Д.С. – Мокроусовой П.А. задолженность в размере 9838 рублей 98 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей (копия приговора на л.д. 78-80). Таким образом, сумма в размере 10238 рублей 98 копеек подлежит учету к определению суммы, подлежащей к взысканию с ответчиков.

Исходя из выше приведенных норм закона, требования истца к Мокроусовой П.А., Мокроусовой А.Д. как к правопреемникам умершего заемщика М.Д.С. в оставшейся части удовлетворению не подлежат.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что при обращении в суд истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3956 рублей 10 копеек, что подтверждается платежным поручением №*** от "ххх" /л.д.7/.

Таким образом, учитывая, что иск удовлетворен частично, с ответчиков Мокроусовой П.А., Мокроусовой А.Д. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 942 рубля 83 копейки, рассчитанные судом в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ. В остальной части государственная пошлина может быть возвращена истцом в порядке ст.333.40 НК РФ, как излишне уплаченная.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, "░░░" ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, "░░░" ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ***, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №*** ░░ "░░░", ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24761 ░░░░░ 02 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

3. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, "░░░" ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 471 ░░░░░ 42 ░░░░░░░.

4. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, "░░░" ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ***, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, "░░░" ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ *** ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 471 ░░░░░ 41 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░