Решение по делу № 33-10093/2019 от 20.03.2019

РЎСѓРґСЊСЏ: Ануфриева Рќ.Р®.                  Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Фоминой Н. И.

судей Гусевой Е. В., Савиловой О.И.,

при секретаре Сандаковой Е.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании от 25 марта 2019 года апелляционную жалобу Емец О. А. на решение Рузского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

по гражданскому делу по иску АКБ «РОСЕВРОБАНК» (АО) к Емец О. А. о взыскании процентов по договору, судебных расходов

заслушав доклад судьи Фоминой Н. И.,

УСТАНОВИЛА:

    РђРљР‘ «РОСЕВРОБАНК» (РђРћ) обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Емец Рћ.Рђ. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ уплате процентов Р·Р° пользование кредитом РїРѕ РІ размере 442 671,31 СЂСѓР±. Р·Р° период СЃ 28.01.2012Рі. РїРѕ <данные изъяты>, судебные расходы РїРѕ оплате государственной пошлины РІ размере 7 627,00 рублей.

    РўСЂРµР±РѕРІР°РЅРёСЏ мотивированы тем, что решением Р СѓР·СЃРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґР° <данные изъяты> РѕС‚ 20.11.2012Рі. СЃ ответчика РІ пользу РђРљР‘ «РОСЕВРОБАНК» (РђРћ) взыскана задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ <данные изъяты> РІ размере 518 012,48 рублей, расходы РЅР° почтовые уведомления РІ СЃСѓРјРјРµ 742,35 СЂСѓР±. Рё возврат госпошлины РІ размере 8 387,55 СЂСѓР±.. 19.02.2013Рі. решение СЃСѓРґР° вступило РІ законную силу. <данные изъяты> ответчик полностью исполнила решение СЃСѓРґР°.

<данные изъяты> мировым судьей судебного участка <данные изъяты> Рузского судебного района <данные изъяты> вынесен судебный приказ о взыскании с Емец О.А. процентов по кредитному договору в размере 442 671,31 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3 813 руб. Определением мирового судьи от 15.08.2018г. судебный приказ отменен.

В период действия кредитного договора с 28.01.2012г. по 26.10.2017г. заемщиком подлежали уплате банку проценты за пользование кредитом.

В настоящее время у заемщиков имеется задолженность перед банком по уплате процентов за пользование кредитом, возникшая после даты расчета задолженности, принятого судом по взысканию денежных средств. Банк обращался к заемщику с требованием, в котором предложил погасить задолженность. Ответчик обязательства не исполнил.

Представитель ответчика не явился в судебное заседание, извещен, просил провести заседание без его участия.

Решением Рузского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> требования удовлетворены частично, взыскана задолжность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 43.320,62 рублей за период с 28.06.2012г. по 26.10.2017г. и расходы по госпошлине в размере 7.553,21 руб..

Определением суда от 31.01.2019г. произведена замена в порядке процессуального правопреемства стороны истца АКБ « РОСЕВРОБАНК» (АО) на ПАО « Совкомбанк».

В апелляционной жалобе Емец О.А. просит отменить решение суда как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены постановленного решения суда не усматривает как постановленного в соответствии с материалами дела и требованиями закона.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <данные изъяты>-<данные изъяты>, по которому истец взял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме 450 643,30 рублей на срок до <данные изъяты> под 19,9 % процентов годовых. Истец свои обязательства выполнил.

Согласно заключенному кредитному договору ответчик взял на себя обязательства погасить полученный кредит путем ежемесячных платежей и одновременной уплаты процентов за пользование им.

Решением Рузского районного суда <данные изъяты> от 20.11.2012г. с Емец О.А. в пользу АКБ «РОСЕВРОБАНК» (АО) взыскана задолженность по кредитному договору <данные изъяты>-<данные изъяты> в размере 518 012,48 рублей, расходы на почтовые уведомления в сумме 742,35 руб. и возврат госпошлины в размере 8 387,55 руб.. 19.02.2013г. Решение суда вступило в законную силу.

26.10.2017г. ответчик полностью исполнила решение суда, что подтверждается материалами исполнительного производства <данные изъяты>.

    05.03.2018Рі. мировым судьей судебного участка <данные изъяты> Р СѓР·СЃРєРѕРіРѕ судебного района <данные изъяты> вынесен судебный приказ Рѕ взыскании СЃ Емец Рћ.Рђ. процентов РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РІ размере 442 671,31 СЂСѓР±., Р° также расходов РїРѕ оплате госпошлины РІ размере 3 813 СЂСѓР±.. Определением РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё РѕС‚ 15.08.2018Рі. судебный приказ отменен РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ поступившими РѕС‚ ответчика возражениями.

Согласно п.7.1 кредитного договора договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

В период действия кредитного договора с 28.01.2012г. по 26.10.2017г. заемщиком подлежали уплате банку проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.3.1, п.3.2 кредитного договора 19,9 % годовых за пользование кредитом начисляются банком за фактическое количество календарных дней пользования кредитом на фактическую сумму задолженности по кредиту (исходя из размера задолженности на начало каждого дня.) Проценты начисляются, начиная с календарного дня, следующего за днем зачисления денежных средств на счет заемщика, по день фактического возврата кредита включительно.

В настоящее время у заемщика имеется задолженность перед банком по уплате процентов за пользование кредитом, возникшая после даты расчета задолженности, принятого судом по взысканию денежных средств. Банк обращался к заемщику с требованием, в котором предложил погасить задолженность. Ответчик обязательства не исполнил.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что имеются правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом по ставке 19,9 % годовых с 28.06.2012г. по 26.10.2017г. (день фактического исполнения) в размере 435 320,65 рублей.

Выводы, изложенные в решении суда, соответствуют установленным обстоятельствам.

При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Доводы апелляционной жалобы выводы суда первой инстанции не опровергают.

Руководствуясь ст.ст.199,328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Рузского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Емец О. А. - без удовлетворения.

Председательствующий

РЎСѓРґСЊРё