Решение по делу № 2-19/2021 от 03.11.2020

Дело № 2-19/2021

УИД 66RS0036-01-2020-001446-27

    Решение в окончательной форме принято 11 февраля 2021 года.

                                                          Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2021 года                                                город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мальцевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Ямалеевой С.А.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Людмилы Ильиничны к Администрации Кушвинского городского округа, Комаровой Наталье Владимировне, Коротких Ларисе Владимировне об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

    УСТАНОВИЛ:

    Смирнова Л.И. обратилась в суд с иском к Администрации Кушвинского городского округа, Комаровой Н.В., Коротких Л.В. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности.

    В обоснование иска указала, что ее матери ФИО6 принадлежало 4/9 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу <адрес>, ее брату ФИО2 принадлежало 4/9 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, ей принадлежала 1/9 доля в праве общей долевой собственности на данную квартиру.    ДД.ММ.ГГГГ мать истицы ФИО6 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде 4/9 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Наследниками первой очереди после смерти ФИО6 являлись она, сын ФИО2, дети умершего сына ФИО7 - внучка Комарова Н.В. и внучка Коротких Л.В. Указанные наследники обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. При этом, право на наследство в виде 4/9 доли праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> после смерти ФИО6 распределяется следующим образом: ФИО2, Смирнова Л.И., Комарова Н.В. и Коротких Л.В. наследуют каждый по 4/27 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство в виде 16/27 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Для оформления наследственных прав после его смерти никто из наследников к нотариусу не обращался, наследственное дело не заводилось. Полагает, что она фактически приняла наследство после смерти брата в виде 16/27 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, поскольку с момента его смерти открыто пользуется квартирой, несет расходы по ее содержанию, приняла меры к сохранности. На указанное имущество никто не претендует.

    Истец просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в виде 16/27 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу <адрес>, включить указанное имущество в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, признать ее наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, признать за ней в порядке наследования право на 16/27 доли в праве собственности на квартиру общей площадью 52,5 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

    Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области www.kushvinsky.svd.sudrf.ru в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

    Истец Смирнова Л.И. и ее представитель /-/, действующий по доверенности /л.д. 19/, в судебное заседание не явились, дело просили рассмотреть в их отсутствие.

    Представитель ответчика Администрации Кушвинского городского округа /-/, действующая на основании доверенности /л.д. 44/, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором признала заявленные требования Смирновой Л.И. в полном объеме, дело просила рассмотреть в её отсутствие /л.д. 42/.

    Ответчики Комарова Н.В. и Коротких Л.В. извещены надлежащим образом о рассмотрении дела /л.д. 103, 104, 106, 109/. В судебное заседание не явились, дело просили рассмотреть в их отсутствие, указав, при этом, что с исковыми требованиями Смирновой Л.И. согласны /л.д. 92-94, 102, 108/.

    Принимая во внимание доводы истца, учитывая мнение ответчиков по иску, исследовав материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению последующим основаниям.

Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день его смерти.

Статья 1116 указанного Кодекса предусматривает, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Судом установлено, что /-/ родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается дубликатом свидетельства о рождении II-АИ №, выданным отделом ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; ее родителями являются /-/ и /-/ /л.д. 9/.

/-/ вступила в брак со /-/, присвоена фамилия Смирнова Л.И., что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 10/.

ФИО2 является ее родным братом, что подтверждается    свидетельством о рождении I-АИ №, выданным ГОРЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 11/.

ФИО7 также приходился истцу родным братом, что подтверждается свидетельством о рождении I-ОН №, выданным ГОРЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 56/.

Согласно справки СОГУП «Областной Центр недвижимости» отдел Кушвинское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО6, /-/ и ФИО2 являлись правообладателями квартиры, по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности, на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в исполнительном комитете администрации п. Баранчинского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 45/.

Указанная квартира согласно выписке из Единого реестра недвижимости после смерти /-/ принадлежала на праве общей долевой собственности ФИО6 (4/9 доли в праве), ФИО2 (4/9 доли в праве), Смирновой Л.И. (1/9 доли в праве) /л.д. 14-16, 30-35/.

/-/ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-НК №, выданным отделам ЗАГС администрации муниципального района «Дзержинский район» Калужской области /л.д. 12/.

После ее смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследств обратились наследники первой очереди Смирнова Л.И. и ФИО2 /л.д. 51, 52/, а также дети умершего сына ФИО7 /л.д. 60/ - Комарова Н.В. /л.д. 50, 61, 62/ и /-/ /л.д. 53, 59, 94/.

Свидетельства о праве на наследство по закону не получены, при этом, право на наследство после смерти ФИО6 в виде 4/9 доли праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, распределяется следующим образом: ФИО2, Смирнова Л.И., Комарова Н.В. и Коротких Л.В. наследуют каждый по 4/27 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-№, выданным отделом ЗАГС г. Кушвы ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 13, следовательно, со смертью ФИО2 открылось наследство, в состав которого входит право на 4/27 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

После смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело отсутствует /л.д. 39/.

В реестре муниципальной собственности отсутствуют сведения об объекте недвижимого имущества – квартира по адресу <адрес> /л.д. 43/.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Истец утверждает, что после смерти брата ФИО2 она фактически приняла наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на квартиру, с момента его смерти открыто пользуется квартирой, несет расходы по ее содержанию, приняла меры к сохранности, поддерживает в надлежащем состоянии. Обратное другими собственниками спорного имущества не опровергнуто, возражений против иска не заявлено.

Таким образом, факт принятия истцом наследства после смерти ФИО2 установлен.

Сведения о зарегистрированных правах ФИО2 на 4/27 доли в праве общей долевой собственности на указанный спорный объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют, поскольку свидетельство оправе на наследство по закону после смерти матери им не было получено, право на 4/27 доли в праве общей долевой собственности на квартиру не зарегистрировано.

При таких обстоятельствах, суд принимает решение о включении указанного имущества в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 и удовлетворении исковых требований Смирновой Л.И. о признании права собственности в порядке наследования на 16/27 (4/9+4/27) доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

      Р Е Ш И Л:

Исковые требования Смирновой Людмилы Ильиничны к Администрации Кушвинского городского округа, Комаровой Наталье Владимировне, Коротких Ларисе Владимировне об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности - удовлетворить.

Включить 4/27 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> состав наследства после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Смирновой Людмилой Ильиничной наследства после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в виде 16/27 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Смирновой Людмилой Ильиничной право собственности на 16/27 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 52,5 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционных жалоб через канцелярию Кушвинского городского суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                                               В.В. Мальцева