Решение от 17.09.2014 по делу № 5-636/2014 от 17.09.2014

Дело № 5-636/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Москва 17 сентября 2014 года

Судья Хамовнического районного суда гор. Москвы Сырова М.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики <адрес> КАНЫБЕКА У.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на учетах в НД и ПНД не состоящего, на территории Российской Федерации регистрации не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

16 сентября 2014 года в 15 часов 00 минут по адресу: <адрес>, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отделения проведения проверочных мероприятий № 2 ООИК УФМС России по гор. Москве выявлен гражданин Республики <адрес> КАНЫБЕК У.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в нарушение ст. 13 п. 4 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» осуществлял трудовую деятельность в ЗАО «<данные изъяты>» в качестве <данные изъяты> без разрешения на работу в гор. Москве.

На момент проведения проверки гражданин Республики <адрес> КАНЫБЕК У.Т. осуществлял укладку бордюрного камня на пешеходную часть дороги по адресу: <адрес>.

Факт административного правонарушения и вина КАНЫБЕКА У.Т. в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении КАНЫБЕКА У.Т. по ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортом, распоряжением о проведении выездной проверки, протоколом осмотра территории, фототаблицей, выпиской из базы данных ФМС России, справкой УФМС России по гор. Москве в ЦАО.

В соответствии со ст. 18.10 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Из объяснений КАНЫБЕКА У.Т. следует, что он прибыл в Российскую Федерацию с целью трудоустройства. Разрешения на работу на территории гор. Москвы либо патент в гор. Москве не оформлял. С 01 сентября 2014 года работает в качестве <данные изъяты> в ЗАО «<данные изъяты>». ЗАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, проводит работы по благоустройству пешеходной зоны. Заработная плата составляет 25 000 рублей в месяц. В день проведения проверки он осуществлял укладку бордюрного камня на пешеходную зону дороги на набережной Москвы-реки по адресу: <адрес>.

КАНЫБЕК У.Т. в судебное заседание явился, обстоятельства дела подтвердил, вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается.

В соответствии со ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Доказательств наличия у КАНЫБЕКА У.Т. оснований, исключающих назначение ему дополнительного наказания в виде выдворения, последним не представлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного - не привлекался к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. cт. 29.1-29.11, 3.5, 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 13 п. 4 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 18.10 ░. 2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░. ░░░░░░ ░ ░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 30.1, 30.2, 30.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░