Решение по делу № 2-187/2017 от 10.04.2017

            Дело № 2-187/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    25 апреля 2017 года                                                                                            с.Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чугунникова Е.В.,

при секретаре Дорофеевой Н.А.,

с участием истцов Жуковой Н.И. и Жуковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жуковой Н. И. и Жуковой Г. А. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Жукова Н.И. и Жукова Г.А. обратились в суд с иском к администрации Верхнекужебарского сельсовета о включении имущества – ? доли земельного участка и жилого дома, расположенных в с.<> <> в состав наследства и признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования после смерти ФИО1, мотивируя свои требования тем, что супруги Жукова Н.И. и ФИО1 в период брака приобрели в совместную собственность вышеуказанные дом и земельный участок. При жизни право собственности на имущество не было зарегистрировано надлежащим образом. <> ФИО1 умер. После смерти последнего Жукова Н.И. (супруга) и Жукова Г.А. (дочь) приняли наследство и продолжают пользоваться наследственным имуществом.

Жукова Н.И. и Жукова Г.А. просили включить в состав наследства после смерти ФИО1 ? доли земельного участка и ? доли жилого дома, расположенных по <> в с<> <> и признать за истцом Жуковой Н.И. право собственности на ? доли и соответственно за Жуковой Г.А. право собственности на ? доли спорного имущества.

В судебном заседании истца Жукова Н.И. и Жукова Г.А. заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик - администрация Верхнекужебарского сельсовета суд своего представителя не направил, мнения по иску не выразил

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав доводы участвующих лиц, показания свидетелей, заявления и мнение ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Статьей 12 ГК РФ установлено, что защита прав осуществляется, в том, числе путем признания права.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со статьей 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 данного кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям (пункты 1, 4).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении.

Как указано в абзаце первом пункта 16 приведенного выше постановления, по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому.

Проверяя принадлежность спорного имущества наследодателю, судом из представленных материалов установлено, что на основании договора купли-продажи от 05.03.1984 года ФИО1 приобрел в свою собственность за 5300 рублей жилой дом с надворными постройками, расположенный в с.<>. Указанный договор зарегистрирован в Верхнекужебарском сельском Совете народных депутатов за <>.

<> на основании постановления администрации Верхнекужебарского сельсовета <> от <> ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок по тому же адресу, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 06.05.1993 года.

    Согласно справки филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» и сведений из Управления Росреестра по Красноярскому краю сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок в с.<> отсутствуют.

    Выпиской из похозяйственных книг администрации Верхнекужебарского сельсовета подтверждается, что ФИО1 числился проживающим в спорном доме с <> по <>, Жукова Н.И. проживает в доме с <> по настоящее время и соответственно Жукова Г.А. с <> по настоящее время.

    Из свидетельства о браке следует, что между ФИО1 и Жуковой Н.И. зарегистрирован брак с <>.

ФИО1 умер <>, что подтверждается выданным свидетельством о смерти.

    Таким образом, установлено судом, и следует из представленных в дело документов, что ФИО1 с 1984 по 2005 год и Жукова Н.И. с 1984 года по настоящее время, то есть более 30 лет каждый, открыто и непрерывно владели жилым домом в с.<>, как своим собственным.

    Дом расположен на земельном участке, относящимся к землям поселения, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается кадастровым паспортом.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, суд учитывает следующее.

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 30 ноября 1994 г. N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", действие ст. 234 Гражданского кодекса (приобретательная давность) распространяется и на случаи, когда владение имуществом началось до 1 января 1995 г. и продолжается в момент введения в действие части первой Гражданского кодекса.

Из положений ст. 34 СК РФ вытекает, что имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Поскольку спорное имущество приобретено супругами ФИО1 и Жуковой Н.И. в период брака, в общую совместную собственность супругов, соглашения между сторонами об определении долей, достигнуто не было, оснований для отступления от презумпции равенства долей супругов в совместно нажитом имуществе не имеется, суд полагает необходимым определить доли супругов, каждому по ? доле и соответственно удовлетворить требования истцов о включении в состав наследства ? доли спорного жилого дома и земельного участка.

Согласно информации представленной нотариусом <> нотариального округа после умершего <> ФИО1 заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратились супруга умершего Жукова Н.И. и дочь умершего Жукова Г.А.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая, что, наследники первой очереди – Жукова Н.И. и Жукова Г.А. обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления в полном объеме.

При таких обстоятельствах за Жуковой Н.И. подлежит признанию право собственности на спорные жилой дом и земельный участок в размере ? долей (? общее имущество супругов + ? от ? доли в порядке наследования после смерти ФИО1), соответственно за Жуковой Г.А. на ? долю спорного имущества (? от ? доли в порядке наследования после смерти ФИО1).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-196 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Жуковой Н.И. и Жуковой Г.А. удовлетворить:

- включить в состав наследства после умершего <> ФИО1 ? долю в праве общей долевой собственности жилого дома, общей площадью <> кв.м., расположенного по адресу: РФ, <>, <> и ? долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером <>, площадью <> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: РФ, <>, с.<>;

- признать за Жуковой Н. И. право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома, общей площадью <> кв.м., расположенного по адресу: РФ, <>, с.<> на ? доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером <>, площадью <> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: РФ, <>;

- признать за Жуковой Г. А. право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома, общей площадью <> кв.м., расположенного по адресу: РФ, <> на <> доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером <>, площадью <> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: РФ, <>, с.<>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Красноярский краевой суд, через суд вынесший решение в апелляционном порядке.

    Председательствующий                                                      Е.В.Чугунников