Решение по делу № 2-1-33/2018 от 18.01.2018

Гражданское дело №2-1 -33/2018

РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 февраля 2018 года пгт. Хотынец

Хотынецкий районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Никишиной Т.Н., при секретаре Тишиной Ю.Ю., с участием истца Поляковой О.Д., ответчиков Полякова В.Д., Поляковой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале райсуда гражданское дело по иску Поляковой Ольги Дмитриевны к Полякову Ивану Дмитриевичу, Полякову Валерию Дмитриевичу, Полякову Владимиру Дмитриевичу, Полякову Дмитрию Дмитриевичу, Полякову Николаю Дмитриевичу, Поляковой Елене Дмитриевне, Администрации Ильинского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области, третьим лицам: УФС ГР кадастра и картографии по Орловской области, нотариусу Хотынецкого нотариального округа Орловской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Полякова О.Д. обратилась в суд с иском к Полякову И.Д., Полякову В.Д., Полякову В.Д., Полякову Д.Д., Полякову Н.Д., Поляковой Е.Д., Администрации Ильинского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области, третьим лицам: УФС ГР кадастра и картографии по Орловской области, нотариусу Хотынецкого нотариального округа Орловской области о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ее отца Д.И.., умершего N-числа в ----------

В обоснование исковых требований указала, что после смерти ее отца Д.И.. открылось наследство состоящие из 1 земельной доли сельскохозяйственных угодий, общей площадью <данные изъяты> га в составе земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ----------, а также 1 земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, из категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: ----------.

N-числа умерла ее мама В.А.

Наследники по закону Поляков И.Д., Поляков В.Д., Поляков В.Д., Полякова Е.Д., Поляков Д.Д., Поляков Н.Д. отказались от вступления в наследство.

Нотариусом Хотынецкого нотариального округа Орловской области ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ввиду пропуска срока для принятия наследства.

Полагала, что после смерти отца она фактически приняла наследство, поскольку забрала его личные вещи, сельхозинвентарь, обрабатывала земельный участок. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство после смерти отца Д.И. поскольку считала, что фактические приняла принадлежавшее ему имущество.

В судебном заседании истец Полякова О.Д. исковые требования поддержала в полном объеме, просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1 земельную долю сельскохозяйственных угодий, общей площадью <данные изъяты> га в составе земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ----------, а также на 1 земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, из категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: ----------, после смерти ее отца Д.И.., умершего N-числа в ----------.

Ответчик Поляков В.Д. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление.

Ответчик Полякова Е.Д. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление.

Ответчик Поляков И.Д. - извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме (л.д. <данные изъяты>).

Ответчик Поляков В.Д. - извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме (л.д. <данные изъяты>).

Ответчик Поляков Д.Д.- извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме (л.д.<данные изъяты>).

Ответчик Поляков Н.Д. - извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме (л.д. <данные изъяты>).

Представитель ответчика администрации Ильинского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал (л.д. <данные изъяты>).

Представитель третьего лица нотариус Хотынецкого нотариального округа Орловской области, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в разрешении дела по существу полагался на усмотрение суда (л.д. <данные изъяты>).

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Орловской области, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, сведений о причинах неявки не представил (л.д.<данные изъяты>).

<данные изъяты>

В силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд счел возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, ответчиков, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 532 ГК РСФСР, действовавшего на момент принятия наследства, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Судом установлено, что N-числа смертью наследодателя Д.И.. открылось наследство, состоящее из 1 земельной доли сельскохозяйственных угодий, общей площадью <данные изъяты> га в составе земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ----------, а также 1 земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, из категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: ----------.

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти серии № от N-числа (л.д. <данные изъяты>), свидетельством на право собственности на землю № (л.д. <данные изъяты>), свидетельством о праве собственности на землю, выданным на основании решения администрации сельского совета № от N-числа (л.д. <данные изъяты>), похозяйственной книгой № Ильинской сельской Администрации на N-числа годы (л.д. <данные изъяты>), Выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости № от N-числа (л.д. <данные изъяты>).

Наследственной дело после смерти Д.И.. не открывалось, вынесено постановление об отложении совершения нотариальных действий (л.д.<данные изъяты>).

Истец Полякова О.Д. приходится наследодателю Д.И.. дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным N-числа ---------- (л.д. <данные изъяты>).

Сведений о включении принадлежавшей наследодателю Д.И.. земельной доли сельскохозяйственных угодий в список невостребованных, не имеется (л.д. <данные изъяты>).

В Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области отсутствуют сведения о зарегистрированных правах Д.И.. в части земельной доли (л.д. <данные изъяты>)

Факт принятия Поляковой О.Д. наследства, открывшегося со смертью ее отца Д.И.., подтверждается также показаниями свидетелей М.С.., Т.И.

Так, свидетель М.С. показала, что Д.И.. приходился ей родным дядей по отцу. Жена Д.И.. - В.А. умерла до наступления его смерти. У Д.И.. и В.А.. семь детей -Полякова О.Д., Поляков В.Д., Полякова Е.Д., Поляков И.Д., Поляков В.Д., Поляков Д.Д., Поляков Н.Д. Сразу после смерти Д.И.., его дочь Полякова О.Д. забрала на память личные вещи отца, сельхозинвентарь, обрабатывала земельный участок.

Свидетель Т.И.. показала, что у односельчан Д.И. и В.А.. семь детей - Полякова О.Д., Поляков В.Д., Полякова Е.Д., Поляков И.Д., Поляков В.Д., Поляков Д.Д., Поляков Н.Д. Жена Д.И. - В.А.. умерла до наступления его смерти. После смерти Д.И.., его дочь Полякова О.Д. забирала вещи отца, сельхозинвентарь, обрабатывала и обрабатывает земельный участок.

У суда не имеется оснований для недоверия показаниям свидетелей, поскольку они являются последовательными, достоверными, согласуются между собой, с объяснениями истца, с материалами дела.

Таким образом, судом установлено, что после смерти Д.И. его дочь Полякова О.Д. фактически приняла наследство, в течение установленного срока, совершив надлежащие действия по принятию наследства, после смерти отца.

Ответчиками и третьими лицами не представлено доказательств, опровергающих исковые требования и доводы истца.

С учетом установленных фактических обстоятельств суд признает, что за истцом Поляковой О.Д. следует признать право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, открывшееся N-числа со смертью ее отца Д.И..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Поляковой Ольги Дмитриевны удовлетворить.

Признать за Поляковой Ольгой Дмитриевной, N-числа года рождения, уроженкой ----------, право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, открывшееся N-числа со смертью ее отца Д.И., в виде:

- земельной доли сельскохозяйственных угодий, общей площадью <данные изъяты> га в составе земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: ----------;

- земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, из категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: ----------.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Хотынецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Т.Н. Никишина