Решение по делу № 2-2147/2022 от 16.03.2022

Дело № 2-2147/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Сочи 16 мая 2022 г.

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Слука В.А., при секретаре судебного заседания Пятовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению Колесниковой В. Н. к ООО «Аналитическое бюро межотраслевых экспертиз» об оспаривании результатов оценки имущества должника,

установил:

В производстве Центрального районного суда г. Сочи находится гражданское дело по исковому заявлению Колесниковой В. Н. к ООО «Аналитическое бюро межотраслевых экспертиз» об оспаривании результатов оценки имущества должника.

Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут, однако стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежаще и своевременно.

Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.

В связи с неявкой сторон судебное заседание было отложено и повторно назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут.

Однако в судебное заседание стороны вновь не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно.

Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по вторичному вызову и о разбирательстве дела в их отсутствие суд не просили, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Колесниковой В. Н. к ООО «Аналитическое бюро межотраслевых экспертиз» об оспаривании результатов оценки имущества должника.

Разъяснить заинтересованным сторонам, что в соответствие со ст. 223 ГПК РФ данное определение не препятствует вторичному обращению истца в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: