Решение по делу № 2-3621/2020 от 13.03.2020

УИД: 11RS0001-01-2019-009827-20

№ 2-3621/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Алееве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 20 ноября 2020 года гражданское дело по иску Сельковой Анисьи Кавыйевны к Мижгородской Наталье Алексеевне, Стратонову Виталию Николаевичу о возложении обязанности произвести демонтаж пристройки, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Селькова А.К. обратилась в суд с иском к Мижгородской Н.А. о возложении обязанности произвести демонтаж пристройки - навеса и входной группы, к объекту недвижимости – подвальному помещению с кадастровым номером ..., возведенной с торца многоквартирного жилого дома по адресу: ..., взыскании судебных расходов.

В ходе производства по делу к участию в деле в качестве соответчика привлечен Стратонов В.Н.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении судом условий совершенного в письменной форме мирового соглашения.

По условиям мирового соглашения, заключенного между Сельковой Анисьей Кавыйевной, именуемой в дальнейшем «Истец», Мижгородской Натальей Алексеевной, именуемой в дальнейшем «Ответчик 1», Стратоновым Виталием Николаевичем, именуемым в дальнейшем «Ответчик 2», при совместном упоминании, именуемыми «Стороны»:

1. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Истец в полном объеме отказывается от исковых требований о возложении обязанности на Ответчиков 1 и 2 (Мижгородскую Н.А., Стратонова В.Н) произвести демонтаж пристройки - навеса и входной группы, примыкающего к объекту недвижимости – подвальному помещению с кадастровым номером 11:05:0105015:2113, возведенной с торца многоквартирного дома, расположенного по адресу: ..., требований о взыскании расходов на государственную пошлину и расходов на оплату услуг представителя.

2. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, затраты на производство экспертизы, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла, в том числе и убытки, возможные и понесенные Сторонами в связи с рассмотрением в Сыктывкарском городском суде Республики Коми настоящего спора.

3. Настоящее мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Сыктывкарского городского суда Республики Коми.

4 Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Сыктывкарским городским судом Республики Коми.

На основании ч. 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.Принимая во внимание, что мировое соглашение подписано сторонами, им разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК Российской Федерации, и исходя из того, что условия мирового соглашения не противоречат закону, отвечают интересам сторон, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить условия представленного в письменной форме и приобщенного к материалам дела мирового соглашения и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сельковой Анисьей Кавыйевной, именуемой в дальнейшем «Истец», Мижгородской Натальей Алексеевной, именуемой в дальнейшем «Ответчик 1», Стратоновым Виталием Николаевичем, именуемым в дальнейшем «Ответчик 2», при совместном упоминании, именуемыми «Стороны» по условиям которого:

1. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Истец в полном объеме отказывается от исковых требований о возложении обязанности на Ответчиков 1 и 2 (Мижгородскую Н.А., Стратонова В.Н) произвести демонтаж пристройки - навеса и входной группы, примыкающего к объекту недвижимости – подвальному помещению с кадастровым номером ..., возведенной с торца многоквартирного дома, расположенного по адресу: ..., требований о взыскании расходов на государственную пошлину и расходов на оплату услуг представителя.

2. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, затраты на производство экспертизы, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла, в том числе и убытки, возможные и понесенные Сторонами в связи с рассмотрением в Сыктывкарском городском суде Республики Коми настоящего спора.

3. Настоящее мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Сыктывкарского городского суда Республики Коми.

4 Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Сыктывкарским городским судом Республики Коми.

Прекратить производство по делу по иску Сельковой Анисьи Кавыйевны к Мижгородской Наталье Алексеевне, Стратонову Виталию Николаевичу о возложении обязанности произвести демонтаж пристройки - навеса и входной группы, к объекту недвижимости – подвальному помещению с кадастровым номером ..., возведенной с торца многоквартирного жилого дома по адресу: ..., взыскании судебных расходов.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                    Е.В. Никитенкова