Решение по делу № 2-2217/2024 от 26.04.2024

№ 2-2217/2024

УИД 26RS0002-01-2024-003863-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 июля 2024г.                                                             г.Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.

при секретаре Михеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесова А. В. к Москвитину П. В., УФПС России по Ставропольскому краю АО «Почта России» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия,

установил:

Колесов А. В. обратился в суд с исковым заявлением к Москвитину П. В., УФПС России по Ставропольскому краю АО «Почта России» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия.

В судебное заседание сторонами было представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

В целях мирового разрешения спора, стороны просят утвердить заключенное между Колесовым А.В. и Москвитиным П.В. мировое соглашение, из которого следует, что:

     1. Ответчик Москвитин П.В. возмещает истцу Колесову А.В. денежную сумму в размере 230 000 руб.

     2. Судебные расходы, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

     3. С подписанием мирового соглашения истец отказывается от остальных исковых требований, в том числе, материальных требований к ответчику в полном объеме.

Настоящее мировое соглашение стороны заключили на добровольных началах и после его подписания взаимных претензий по данному делу друг другу не имеют. Условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы иных лиц.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 153.8, 153.9, 153.10, 153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ стороны просят суд мировое соглашение утвердить, производство по гражданскому делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь статьями 39, 93, 173, абзацем 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Колесова А. В. к Москвитину П. В., УФПС России по Ставропольскому краю АО «Почта России» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, согласно условиям которого:

     1. Ответчик Москвитин П.В. возмещает истцу Колесову А.В. денежную сумму в размере 230 000 руб.

     2. Судебные расходы, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

     3. С подписанием мирового соглашения истец отказывается от остальных исковых требований, в том числе, материальных требований к ответчику в полном объеме.

       Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Колесова А. В. к Москвитину П. В., УФПС России по Ставропольскому краю АО «Почта России» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное определение изготовлено 12.07.2024.

Судья                                                                                         А.Д. Крикун