Решение по делу № 2-224/2022 от 30.03.2022

Дело 2-224/2022

УИД 24RS0021-01-2022-000304-92

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

01 июня 2022 года Иланский районный суд Красноярского края в гор. Иланском

В составе: председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Прейс О.С.,

с участием помощника прокурора Иланского района Кокориной Г.Н.,

Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому Кайль Елены Михайловны к Кожину Артёму Семеновичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Кайль Е.М. обратилась в суд в своих интересах с иском к Кожину А.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, мотивировав это тем, что истец, является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а именно квартиры №. На регистрационном учете по вышеуказанному адресу состоит Кожин А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, племянник истицы. Фактически Кожин А.С. в дом не вселялся. В июле 2005 года истица по просьбе своей матери прописала в квартире племянника – Кожина А.С. Фактически Кожин А.С. проживал по адресу: <адрес>, а позже и был там зарегистрирован, однако регистрация в квартире ответчика не прекратилась. С 2010 года Кожин А.С. в Иланске не проживает, никаких связей с истицей не поддерживает, место его нахождения не известно. Вещей ответчика в доме нет. Расходы по содержанию квартиры ответчик не несет. Наличие регистрации ответчика в жилом помещении препятствует истцу в осуществлении права пользования жилым помещением. Добровольно ответчик с регистрационного учета не снимается.

.

В судебном заседании истец Кайль Е.Л. исковые требования поддержала, на удовлетворении иска настаивает, пояснила, что 1/2 доля жилого дома (квартира) по адресу: <адрес> принадлежит ей на основании договора купли-продажи от 11.06.1999 года. В 2005 году мать истицы с племянником Кожиным А.С. переезжала проживать в г.Иланский. До оформления покупки квартиры по адресу: <адрес>, по просьбе матери истица зарегистрировала в своей квартире племянника. Фактически Кожин А.С. в квартиру не заселялся и вещей своих не завозил, а сразу же стал проживать со своей бабушкой по адресу: <адрес>. Далее, в 2010 году ответчик уехал из г.Иланский, попал в детское учреждение, потом под опеку и более ни с кем из родственников связи не поддерживал. Бремя содержания квартиры несет только истец.

В судебном заседании представитель Кожина А.С. - адвокат Обухова Т.В., действующая на основании удостоверения № и ордера №, назначенная судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ, возражает против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на отсутствие информации о наличии у ответчика иного жилья и причинах, по которым ответчик не проживает в спорной квартире.

Свидетели ФИО1, ФИО2 суду показали, что знают семью истца давно, проживают по соседству. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> является двухквартирным, квартира № принадлежит Кайль Е.М. Знают, что мать истицы с племянником проживали в доме по <адрес>. В жилище Кайль Е.М. Кожин никогда не проживал, вещей его в доме нет. В 2010 году ответчик выехал из г.Иланский и ни с кем из родственников и знакомых не поддерживает связь.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на законе, подтверждены документально: договором купли-продажи от 11.06.1999 года, согласно которого, Кайль Е.М. приобрела 1/2 долю дома по адресу: <адрес>; свидетельство о государственной регистрации права от 15.06.2015 года, согласно которого Кайль Е.М. является собственницей земельного участка по адресу: <адрес>, №; свидетельство о государственной регистрации права 09.07.1999 года, согласно которого Кайль Е.М. зарегистрировала право собственности на 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес>; копия домовой книги, а также сведения МП ОМВД России, согласно которых, Кожин А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес> 13.07.2005 года по настоящее время.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Под защитой указанной статьи Конституции РФ находятся не только частные собственники, но и осуществляющие свои конституционные права законные владельцы.

В силу ст. 304 ГК РФ по защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с Федеральным Законом от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства и места пребывания в пределах РФ» (с последующими изменениями) в Российской Федерации действует регистрация граждан. Согласно «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года (с последующими изменениями), регистрация по месту жительства носит уведомительный характер о факте нахождения гражданина в определенном месте. Из чего следует, что регистрация по месту жительства, либо отсутствие таковой, не может служить основанием ограничения или условием реализации права на жилище.

Учитывая, что членом семьи собственника Кожин А.С. не является, фактически в жилом помещении не проживал, в его содержании не участвовал, заинтересованности к данному объекту не проявлял, при указанных обстоятельствах суд считает, что сам по себе факт регистрации ответчика Кожина А.С. в жилом помещении собственника не свидетельствует о приобретении им права пользования этим жилым помещением, а потому требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кайль Елены Михайловны к Кожину Артёму Семеновичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Кожина А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Кожина А.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок со дня изготовления полного текста решения через Иланский районный суд. Дата изготовления полного текста решения – 07 июня 2022 года.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева