Решение по делу № 12-56/2015 от 03.08.2015

Дело № 12-56/2015

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

20 августа 2015 г.

с. Троицкое

    Судья Нанайского районного суда Хабаровского края Фроленкова Е.Е.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шевелева ФИО5 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенное заместителем начальника Центра АФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю,

установила:

    В Нанайский районный суд Хабаровского края с жалобой на постановление обратился Шевелев Д.М.

    В жалобе указано, что с вынесенным постановлением он не согласен и считает его подлежащим отмене в связи с тем, что

     - в п.5 договора аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ним и ООО « <данные изъяты> указано, что именно арендатор несет все расходы на содержание арендованного транспортного средства, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией, в том числе штрафы за нарушения ПДД своими сотрудниками, допущенными к управлению транспортным средством, налоги и пр., кроме страхования ответственности,

     - в п. 4 договора указано следующее: « Управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию Арендатор осуществляет своими силами самостоятельно»,

     - в п.7 договора, имеется последнее предложение: « ТС используется курьерской службой Арендатора», к которой он лично с ДД.ММ.ГГГГ не имеет никакого отношения. Он получает свой доход от сдачи в аренду имущества (автомобиль, квартира и пр.) и не более того.

      На фото отчетливо видно шашечку «такси», что подтверждает использование автомобиля курьерской службой <данные изъяты>

       Считает наличие приложенного договора аренды достаточным доказательством, подтверждающим факт нахождения ТС во владении и пользовании другого лица. Кто именно из водителей по фамилии управлял в тот день и час лучше узнать самостоятельно у арендатора, а сам он уже почти четыре месяца не появляется в <адрес>. Это около <данные изъяты>. от его дома в <адрес>, контактов ни с кем не поддерживает.

       На судебное заседание Шевелев Д.М. не явился. О дне судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ он просит рассмотреть жалобу в его отсутствие. На доводах жалобы настаивает.

    Представитель Центра АФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю в суд также не явился. О дне судебного заседания извещены надлежащим образом (почтовое уведомление возращено в суд с отметкой о вручении судебной повестки).

    Неявка сторон не является препятствием для рассмотрения по существу административного дела.

    Исследовав административный материал в отношении Шевелева Д.М. по ст.12.9 ч.7 КоАП РФ, судья приходит к следующему.

    В соответствии с п.3 ст. 30.6 КоАП РФ суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

    В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

    Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Шевелев Д.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в размере <данные изъяты>.

    Не согласившись с данным постановлением, Шевелев Д.М. обжаловал его в районный суд.

    Судом были изучены представленные материалы: постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., договор № от ДД.ММ.ГГГГ аренды транспортного средства без экипажа, карточка учета транспортных средств.

    Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. №40 « О внесении изменений в постановление Пленума Верховного суда Российской федерации от 24 марта 2005 г. №5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях» абз.2 пункта 30 изложен в следующей редакции» « При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа».

       Таким образом, ра░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

       ░░░░░░░░ ░.1 ░░░░.3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №2 ░░ 09.02.2012 ░. « ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2006 ░. №18 « ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ (░.2 ░░. 2.6 ░░░░.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1.5 ░░░░ ░░). ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 26.11 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░».

     ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - « ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░».

        ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3

     ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░5 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 12.9 ░.7 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 30.7 ░░░░ ░░,

░░░░░░:

           ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░. 12.9 ░.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.                                                                          ___________

                                                                                                                             (░░░░░░░)