Решение по делу № 2а-3634/2018 от 20.06.2018

Дело № 2а-3634/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Кузовлева И.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области к Якушевой О.А., зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Калининградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что за административным ответчиком зарегистрированы земельные участки, то есть он является плательщиком земельного налога. В связи с тем, что в установленные сроки налоги уплачены не были, налоговым органом начислены пени. Административный истец должным образом уведомил административного ответчика о подлежащей уплате за 2015 год сумме земельного налога в размере 3605 рублей. Требование налогового органа об уплате налога и пени налогоплательщиком не исполнено. Мировым судьей 04 октября 2017 года был выдан судебный приказ, отмененный 28 декабря 2017 года в связи с поданными административным ответчиком возражениями. Просит суд взыскать с Якушевой О.А. недоимку по земельному налогу за 2015 год в размере 3605 рублей и пени в размере 376,61 рублей, а всего взыскать 3981,61 рубль.

Административный ответчик возражений на административный иск не представил.

В связи с тем, что в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, административное дело рассмотрено судом по правилам, установленным главой 33 Кодекса административного судопроизводства РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В силу положений п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Как установлено судом и подтверждается сведениями, представленными по запросу суда Управлением Росреестра по Калининградской области, в 2015 году административный ответчик являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, месторасположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир – жилое здание, участок находится примерно в 100 м. по направлению на юго-запад от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Соответственно, с учетом приведенных выше норм материального права, в спорный налоговый период административный ответчик являлся налогоплательщиком земельного налога.

Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области административному ответчику направлялось налоговое уведомление об уплате земельного налога, затем выставлено требование № 43340 об уплате налога и пени по состоянию на 20.12.2016 года, 28 декабря 2016 года направленное адресату по месту его регистрации заказной почтовой корреспонденцией, что подтверждается почтовым реестром.

Требование налогового органа административным ответчиком своевременно исполнено не было, доказательств иного суду не представлено.

Согласно ст. 75 НК РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательство о налогах и сборах дня уплаты налога.

На сумму недоимки по земельному налогу за 2015 год ввиду несвоевременного исполнения административным ответчиком обязательства по его уплате налоговым органом начислены пени в размере 21,63 рубль.

Расчет пени, произведенный налоговым органом, проверен судом, представляется правильным и не вызывает у суда сомнений.

В этой связи, суд находит административные исковые требования о взыскании земельного налога в размере 3605 рублей и пени по земельному налогу в размере 21,63 рубль обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Между тем, административный истец ставит вопрос о взыскании с административного ответчика пени в общей сумме 376,61 рублей, тогда как расчет пени в указанном размере ни при подаче административного иска, ни по запросу суда налоговым органом не представлен.

Учитывая, что заявленная к взысканию сумма пени в размере 354,98 рубля (376,61 – 21,63) не является способом обеспечения исполнения административным ответчиком обязанности по уплате земельного налога за 2015 год, обоснованность начисления пени и период возникновения указанной задолженности в ходе рассмотрения дела установить не представилось возможным, в удовлетворении соответствующих административных исковых требований следует отказать.

Изначально налоговый орган обратился в суд в установленный законом шестимесячный срок, однако определением мирового судьи от 28 декабря 2017 года судебный приказ был отменен на основании заявления, поданного административным ответчиком. Срок исковой давности для обращения в суд с настоящими административными исковыми требованиями административным истцом не пропущен.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В этой связи, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части административных исковых требований в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290-293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 10 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2015 ░░░ ░ ░░░░░░░ 3605 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 21,63 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 3626,63 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: