Решение по делу № 11-52/2014 от 13.08.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

\ А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е \

«9» октября 2014 года             Туапсинский городской суд                                                                           

Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Калиманова О.Н.

При секретаре:         Луханиной С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Барыкина В.Н. на решение мирового судьи участка № 112 от 9 июля 2014 г. по иску ООО «Жилкомсервис-Туапсе» к Барыкину В.Н. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Жилкомсервис-Туапсе» обратилось в суд с иском к Барыкину В.Н. о взыскании 4 051,91 рубля в счет взыскания расходов по содержанию общего имущества собственников квартир дома № <адрес> в г.Туапсе в виде замены лифтов в указанном доме и возмещении судебных расходов по оплате гос. пошлины, мотивировав свои требования тем, что ответчик является собственником квартиры № 39 в указанном доме.

В 2011 г. было принято решение о замене лифтов в указанном доме и проведены данные работы. 90 % стоимости работ были оплачены за счет бюджетных средств, а 10 % стоимости работ подлежали оплате за счет собственников помещений данного дома, вместе с тем ответчик Барыкин В.Н. уклоняется от оплаты его доли в указанной стоимости в размере 4 051,91 руб., в связи с чем они вынуждены обратиться в суд.

Решением мирового судьи участка № 112 от 9.07.2014 г. иск был удовлетворен, с ответчика взыскана сумма в 4 051,91 руб. и 400 рублей в счет возмещения судебных расходов по оплате гос. пошлины.                                                                                                                                                                                     

В апелляционной жалобе ответчик просит решение мирового судьи отменить в виду вынесения его с нарушением норм материального права.

В возражениях на апелляционную жалобу истец просит оставить ее без удовлетворения, а обжалуемое решение оставить без изменения.

В судебном заседании представители сторон поддержали доводы жалоб и возражений своих доверителей.

Суд, заслушав объяснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Барыкин В.Н. является собственником квартиры № <адрес> в г.Туапсе.

В соответствии со ст.39 ч.1 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со ст.289, 290 ЖК РФ собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома. Собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

В силу ст.36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: лифты, лифтовые и иные шахты, иное имущество обслуживающее более одного помещения в данном доме.

Как следует из материалов дела, в 2011 г. было принято решение о замене лифтов в указанном доме и проведены данные работы.

90 % стоимости работ были оплачены за счет бюджетных средств, а 10 % стоимости работ подлежали оплате за счет собственников помещений данного дома, вместе с тем ответчик Барыкин В.Н. уклоняется от оплаты его доли в указанной стоимости в размере 4 051,91 руб.

В соответствии со ст.158 ч.1 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу ч.3 ст.158 ЖК РФ обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

В силу ЖК РФ капитальный ремонт дома и общего имущества производится на основании решения собственников помещений дома.

В материалах дела такое решение о согласии собственников квартир в доме № <адрес> в г.Туапсе о замене лифтового оборудования имеется от 6 августа 2011 г. и от 24 апреля 2012 г.

При указанных обстоятельствах обжалуемое решение вынесено в соответствии с нормами материального права и без существенных нарушений норм процессуального права.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.327-329 ГПК РФ,

                   О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи участка № 112 от 9 июля 2014 г. по иску ООО «Жилкомсервис-Туапсе» к Барыкину В.Н. о взыскании задолженности оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

                         Председательствующий: