Решение по делу № 1-831/2016 от 07.09.2016

                                                                                            Уголовное дело № 1-831/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Улан- Удэ                                                                                           07 октября 2016 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Очировой А.В. единолично, с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Непомнящих О.С., Фёдоровой Е.И., подсудимых Шунковой А.В., Смирновой Л.И., защитников – адвокатов Налетова А.В., Сокова А.В., представивших удостоверения и ордеры, при секретаре судебного заседания Емельяновой О.А., а также с участием потерпевших ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Шунковой А.В., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.2 УК РФ,

Смирновой Л.И., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шункова А.В. и Смирнова Л.И. применили насилие, опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

17.04.2016 в 16 часов 36 минут в дежурную часть ОП №1 У МВД России по г. Улан - Удэ от ФИО4 поступило сообщение о том, что в подъезде <адрес> происходит драка. По данному факту на вышеуказанный адрес выехали сотрудники полиции ФИО2 и ФИО1, находившиеся в форменной одежде, установившие на месте, что Шункова А.В. в подъезде <адрес> устраивает драки с соседями, дебоширит и скандалит.

На основании приказа <данные изъяты> ФИО2 назначен на должность <данные изъяты>.

На основании приказа <данные изъяты> ФИО1 назначен на должность полицейского <данные изъяты>.

С указанного времени и по 17.04.2016 включительно, полицейские ФИО2 и ФИО1 являлись представителями власти, на которых в соответствии со ст.12 Федерального Закона РФ «О Полиции» и должностных инструкций возлагались кроме прочих следующие должностные обязанности: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях; патрулировать населенные пункты и общественные места; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа полиции в целях объективного рассмотрения дела об административном правонарушении; применять физическую силу: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции; применять специальные средства: для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции; для пресечения преступления или административного правонарушения; для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции.

Около 17 часов 17.04.2016 полицейские ФИО2 и ФИО1, находясь в коридоре, расположенном на <адрес>, осуществляя свои обязанности по пресечению и предупреждению административных правонарушений, потребовали от Шунковой А.В., чтобы она прекратила свои противоправные действия и оставалась на месте с ними до прибытия участкового уполномоченного полиции <адрес> ФИО10 для дальнейшего разбирательства. В это время Шункова А.В. в связи с исполнением полицейскими ФИО2 и ФИО1 должностных обязанностей по пресечению и предупреждению административных правонарушений, из-за несогласия с требованием оставаться вместе с ними до прибытия участкового уполномоченного <данные изъяты> ФИО10, с целью воспрепятствования законной деятельности полицейских ФИО2 и ФИО1, решила применить насилие в отношении представителей власти полицейских ФИО2 и ФИО1.

Шункова, достоверно зная о том, что полицейские ФИО2 и ФИО1 являются представителями власти, стала закрывать входную дверь, пытаясь скрыться с места происшествия. Для пресечения попытки Шунковой закрыть дверь, полицейский ФИО1 стал удерживать дверь. Шункова, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с достаточной силой нанесла один удар ладонью по лицу полицейскому ФИО1, а так же один удар обутой ногой в правое колено полицейскому ФИО1.

С целью предотвращения противоправных действий Шунковой А.В., полицейский ФИО1 применил в соответствии со ст.20 Федерального закона «О полиции» физическую силу, удерживая за руки Шункову. Шункова продолжала оказывать сопротивление полицейскому ФИО1, полицейский ФИО2 с целью помочь ФИО1, применил в соответствии со ст.20 Федерального закона «О полиции» физическую силу, удерживая за руки Шункову вместе с ФИО1. В этот момент из комнаты ... вышел ФИО12, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, и стал оттаскивать Шункову от полицейских, тем самым пытаться помочь Шунковой скрыться от сотрудников полиции, на что ФИО2 применил в соответствии со ст.ст.20, 21 Федерального закона «О полиции» физическую силу – приемы борьбы, повалив ФИО12 на пол и пытался надеть на его руки средства ограничения подвижности (браслеты металлические).

В это время, из комнаты <адрес> вышла Смирнова Л.И., находившаяся в состоянии алкогольного опьянения, увидев, что Шункову удерживают и то, что она оказывает активное сопротивление сотрудникам полиции, с целью воспрепятствования законной деятельности полицейских ФИО2 и ФИО1, понимая противоправный характер действий Шунковой, решила присоединиться к данным преступным действиям, понимая, что действует совместно с ней, реализуя совместный преступный умысел на применение насилия в отношении представителей власти полицейских ФИО2 и ФИО1, достоверно зная о том, что полицейские ФИО2 и ФИО1 являются представителями власти, и исполняют свои должностные обязанности, с целью воспрепятствования законной деятельности полицейских ФИО2 и ФИО1, подошла и с достаточной силой нанесла один удар левой рукой, сжатой в кулак, по голове полицейскому ФИО2.

Смирнова Л.И., продолжая реализацию совместного преступного умысла с Шунковой, подошла к ФИО2, который в соответствии со ст.21 Федерального закона «О полиции» пытался надеть на ФИО12 металлические браслеты, и нанесла один удар обутой ногой в область 4 пальца левой кисти.

Шункова А.В., продолжая реализацию совместного преступного умысла со Смирновой, нанесла с достаточной силой полицейскому ФИО1, удерживавшему в этот момент ФИО12 один удар обутой ногой в лицо ФИО1.

Своими преступными действиями Шункова и Смирнова посягнули на установленный порядок управления и нормальную деятельность полиции, а также применили насилие в отношении представителей власти – полицейских ФИО2 и ФИО1 в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, причинив им моральный вред, физическую боль и телесные повреждения: ФИО2 <данные изъяты>, по своим свойствам в совокупности расценивающиеся как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня; - ФИО1 <данные изъяты> данное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается, как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Подсудимая Шункова А.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью, суду показала, что 17.04.2016 около 16 часов она с ФИО12 и подругой пошла к ее маме на <адрес>, там распивали спиртные напитки. В коридоре дома матери у нее с соседями возник конфликт, после она хотела принести извинения соседке ФИО3, но та уже вызвала полицию. Сотрудники полиции подошли к ней, находились в форменной одежде, сказали ей остаться на месте, пока не прибудет участковый, но она стала пытаться зайти в квартиру, закрыть входную дверь, сотрудники не давали ей, оскорбляли ее, это было унизительно, поэтому она ударила сотрудника полиции ладонью по лицу, а затем ногой в правое колено полицейского, а также нанесла удар обутой ногой в лицо сотруднику ФИО1. Ее муж и мать хотели заступиться за нее, но сотрудники накинулись на ФИО11 Вину признает в полном объеме, считает, что ей нужно было сдержанно себя вести, такой реакции не должно было быть, виновата, раскаивается. Также считает, что причиной такого поведения явилось ее нахождение в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимая Смирнова Л.И. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью, суду показала, что 17.04.2016 с утра она пошла к дочери, выпили с ней коньяк, потом вернулась домой на <адрес>, к ней пришли дочь, ее подруга и зять. Они стали распивать спиртное у нее дома, затем у ее дочери Шунковой с ее соседями ФИО5 и ФИО3 возник конфликт, драка, ФИО3 вызывала полицию. Когда приехали сотрудники полиции, ее дочь Шункова вышла в коридор, она услышала брань в коридоре, затем увидела, что Шункова пытается войти обратно в квартиру, начала закрывать дверь, но сотрудники полиции ей этого сделать не давали. Она вышла в коридор, стала заступаться за дочь, помогать ей, оттаскивать дочь от полицейских, нанесла удар левой рукой, сжатой в кулак, по голове полицейскому ФИО2, а затем ударила ногой по левой кисти сотруднику ФИО2. При этом она понимала, что наносит удары сотрудникам полиции, те находились в форменной одежде. Вину признает в полном объеме, считает, что причиной ее такого поведения послужило ее нахождение в состоянии алкогольного опьянения, раскаивается.

Вина Шунковой А.В. и Смирновой Л.И. подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, оглашёнными материалами дела.

Потерпевший ФИО1 суду показал, что работает <данные изъяты>. 17.04.2016 в 8 часов утра он заступил на дежурство <данные изъяты> вместе с ФИО2 Они оба были экипированы в форму сотрудником полиции установленного образца, также на погонах, рукавах и на груди были соответствующие знаки различия. В тот день, около 17 часов от дежурного <данные изъяты> поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> происходит конфликт между соседями. До прибытия на место, они созвонились с участковым, ответственным за район места прибытия ФИО10 Прибыв на место около 17 часов 10 минут, он вместе с ФИО2 поднялись на второй этаж. Подходя к комнате ... они встретили ФИО3, которая сказала, что это она вызвала полицию, потому что соседи из комнаты напротив дебоширят, устраивают скандалы, пинают двери, налетают драться. В этот момент из квартиры, на которую указывала заявительница, вышла Шункова А.В., которая начала конфликтовать с заявительницей. Они попытались их успокоить, сказали, что скоро подойдет участковый и во всем разберется. Шункова А. В. начала им говорить, что они не сотрудники и не имеют таких полномочий. По ней было видно, что она находится в сильном алкогольном опьянении, об этом свидетельствовала ее речь, характерный запах алкоголя изо рта, ее поведение. Шункова начала заходить в свою квартиру, они ей сказали, чтобы она ожидала прихода участкового вместе с ними в коридоре, так как понимали, что она хочет зайти в квартиру и закрыться в ней изнутри. Для этого он взялся за ручку двери со стороны коридора и удерживал, дверь открывалась наружу, то есть в коридор. Шункова несколько раз пыталась закрыться в квартире. Затем она ударила его ладонью правой руки по левой щеке, при этом раздался звонкий шлепок, после чего пнула правой ногой его в колено правой ноги и толкнула его в грудь руками. После этого, он схватил ее за руки и вытащил в коридор. Она начала сопротивляться. К нему на помощь подошел ФИО2. В этот момент из открытой квартиры выбежал мужчина европейской внешности, худощавого телосложения, среднего роста который позже был установлен как ФИО12 Приблизившись к ним, он пытался отцепить их руки от рук Шунковой А.В.. По внешнему виду, поведению и исходящего от ФИО12 запаха алкоголя он понял, что он находится в сильном алкогольном опьянении. Вел он себя агрессивно, ругался на них, употреблял нецензурные выражения. ФИО2 сделал ему подсечку и уложил его на пол. Так как он был пьяный и нетвердо стоял, подсечка была произведена без особых физических усилий. Уложив на пол ФИО12, ФИО2 начал одевать на него наручники. А он в это время удерживал Шункову А.В., которая сопротивлялась, пытаясь освободиться от удержания рук. В момент, когда ФИО2 пытался надеть наручники на ФИО12, из комнаты выбежала женщина европейской внешности, плотного телосложения, среднего роста, которая позже была установлена как Смирнова Л.И. и нанесла один удар рукой в голову ФИО2. Он (ФИО1) в это время находился боком к ФИО2 и ФИО12 и видел момент удара. В этот момент Шункова А.В. начала дергаться, он повернулся к ФИО2 и ФИО12 спиной. Обернувшись обратно, он увидел как ФИО2 держа за плечи Смирнову делает ей подсечку. Увидев, что ФИО12 начинает вставать с пола, на руках у него были наручники, которые не были застегнуты, он подбежал к нему и навалился на него. К нему подошел ФИО2 и они застегнули наручники на ФИО12 Когда одевали, наручники к ним подбежала Шункова А.В. и нанесла ему удар ногой в лицо. Он пытался отвести голову от удара, но удар пришелся на нижнюю часть губы. Застегнув наручники, он встал и стал удерживать Шункову А.В. за руки. Подошедший участковый присек действия Смирновой, которая вставала с пола на тот момент. ФИО12 удерживал ФИО2. После всех задержанных доставили в отдел полиции, откуда их доставили на освидетельствование и наркологический диспансер. Исковых требований не имеет, наказание оставляет на усмотрение суда.

Потерпевший ФИО2 суду показал, что работает <данные изъяты>, дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО1, при этом добавил, что Смирнова также находилась в сильном алкогольном опьянении и с трудом держалась на ногах. От его толчка рукой она попятилась назад. Когда он ослабил хватку, удерживая ФИО12, он снова стал пытаться захватить его левую руку. В этот момент к нему подбежала Смирнова и нанесла удар ногой ему по руке в район кисти. В этот момент у него в руках были наручники. После удара он испытал боль в безымянном пальце левой руки. После этого он, поднявшись, подошел к Смирновой, и, сделав ей подсечку, повалил ее на пол. Он, отпустив Смирнову, помог одеть на ФИО12 наручники. Когда одевали наручники, к ним подбежала Шункова А.В. нанесла удар ногой ФИО1 в лицо. Застегнув наручники, ФИО1 встал и стал удерживать Шункову А.В. за руки. Он (ФИО2) в этот момент удерживал ФИО12. Подошедший участковый пресёк действия Смирновой, которая вставала с пола на тот момент. После всех задержанных доставили в отдел полиции, откуда их доставили на освидетельствование и наркологический диспансер. После произошедшего он вышел на больничный, находился на лечении в поликлинике. При резком выпрямлении пальца или давления на него испытывает боль. Исковых требований не имеет, наказание оставляет на усмотрение суда.

Свидетель ФИО3 суду показала, что 17.04.2016 в воскресенье около 13 часов она с семьей приехала домой. Около 14 часов 40 минут она услышала шум из коридора, вышла в коридор и увидела, что возле соседа из <адрес> ФИО5 в проходе входной двери в свою комнату, стояли Смирнова Л.И., Шункова А.В. и мужчина европейской внешности, которые высказывали какие-то претензии ФИО5, что именно она не расслышала, они его оскорбляли, выражались нецензурной бранью. От них исходил запах алкоголя изо рта, поэтому она поняла, что они пьяные. Она сделала им замечание на нарушение общественного порядка, спросила, почему они пристали к старику, сказала мужчине, чтобы он увел женщин домой. Он стал звать их домой, но они не реагировали, продолжали высказывать претензии старику. Тогда она вступилась за него, сказала Шунковой и Смирновой, чтобы те не трогали старика. Она стояла рядом с ними, потому что у них узкий коридор, её комната находится напротив комнаты ФИО5. В ответ Шункова повернулась к ней и плюнула в неё, потом подошла и пнула в живот, схватила за правую руку, потащила в сторону от квартиры к выходу на лестничную клетку. В это же время к ней подошла Смирнова и потянула её за вторую руку, и они потянули её к выходу. Пока они её тянули, они порвали её халат, разорвали его на две половины. Она стала кричать, на крики вышел её муж, увидел, что её бьют и подошел к ним, она попросила его, чтобы он убрал от неё их, тогда муж и мужчина оттащили Шункову и Смирнову от неё. Она убежала домой, так как халат был порван, она осталась голая. Дома она попыталась позвонить в полицию, но не смогла. После связалась с матерью и рассказала о произошедшем, попросила её вызвать полицию на её адрес. Около 15 часов к ней пришел участковый уполномоченный, он взял с неё объяснение, назначил СМЭ. Ему она рассказала о произошедшем, показала свои синяки. Около 15 часов 30 минут, она была дома с участковым, когда Шункова вернулась в комнату 22, откуда она пришла, она не знает. Она пришла с мужем ФИО12 и еще какой-то девушкой, высокого роста с темными волосами, ранее ей незнакомая. Они стали стучаться к Смирновой, но та не открывала им дверь, видимо спала. После она открыла дверь и запустила их домой, участковый уже ушел. Через некоторое время около 16 часов к ней в дверь комнаты стали сильно стучаться, это была Шункова с мужем и матерью, она не открывала им дверь, потом слышала, как они стучались к ФИО5, кричали ему, чтобы он открыл дверь. После она открыла дверь, сказала, чтобы они не ломились в дверь. Они сказали, что хотят поговорить. Она сказала, что с пьяными разговаривать не будет, и закрыла дверь. Тога они стали дальше стучаться к ФИО5. Потом опять к ней. Это продолжалось некоторое время. После она услышала крики и шум из подъезда. На крики она вышла и увидела в коридоре ФИО5, которому наносили побои: они по очереди били кулаками, пинали ногами, нанесли множество ударов. Стали выходить другие соседи, подошла ФИО4, стала делать замечания им, упрекать в том, что наносят побои старику. После Шункова повернулась к ней, подпрыгнула, схватила за волосы и ударила ладонью правой руки по лицу. После ФИО4 ушла в квартиру, сказала, что вызывает полицию. Она стояла в коридоре, сделала еще замечание Шунковой, та опять повернулась к ней, схватила за халат, порвала ей второй халат. После ударила ладонью правой руки по лицу в область переносицы. Она не стала отвечать Шунковой и ушла в квартиру. Через некоторое время около 16 часов 40 минут ей позвонили в домофон, пришли сотрудники полиции. Она поняла, что их вызвала ФИО4. Они поднялись на этаж, она вышла в коридор, чтобы их встретить. Их было двое азиатской внешности, они представились, были одеты в форменную одежду, стали выяснять, что произошло. Один был высокого роста, второй пониже. Она рассказала о том, что произошло, о том, что нанесли побои ей, ФИО4 и ФИО5. Побои наносили соседи из комнаты 22 «а». В это время вышла Шункова из комнаты. Она подбежала к ним, стала говорить сотрудникам полиции, что они не имеют никаких прав, что от них нет никакого толка, говорила что-то про какой-то закон. Сотрудники полиции разговаривали вежливо и корректно. В это время вышли из своей комнаты ФИО4 и ФИО5, стали говорить о том, что Шункова нанесла им побои. Шункова находилась в возбужденном состоянии, разговаривала дерзко и вызывающе. В один момент Шункова подпрыгнула, она невысокого роста, и ударила ладонью по лицу сотрудника полиции, был слышен очень звонкий шлепок. Сразу после удара Шункова стала закрывать дверь в свою квартиру, но сотрудник полиции схватил за ручку входной двери и потянул её на себя. Шункова вышла из комнаты в коридор, так как держалась за ручку двери, пыталась закрыть дверь одной рукой, второй рукой стала толкать сотрудника полиции и кричать мужу о том, что её бьют сотрудники полиции. Но сотрудники полиции ей ударов не наносили, они только пытались её успокоить словесно и не дать закрыться в квартире. Сотрудник полиции, который пониже ростом подошел к ней, он стоял чуть позади первого, в это время из комнаты выбежал ФИО12 Он стал хватать первого сотрудника за руки, хотел, чтобы он отпустил Шункову, последняя стала пинаться, пнула второго сотрудника, который пытался оттолкнуть ФИО12 от первого сотрудника, в область ног. Нанесла она не менее одного удара. Также Шункова стала махать руками, бить обоих сотрудников руками, нанесла множество ударов по телу и голове. ФИО12 также толкал сотрудников полиции, бил кулаками и ногами. После из комнаты выбежала Смирнова, она схватила второго сотрудника за рукав куртки и стала тянуть руку, мешать сотрудникам. Сотрудники ударов им не наносили, пытались успокоить, после достали наручники и попытались надеть наручники на ФИО12 Он активно сопротивлялся, ему помогали Шункова и Смирнова. Они кричали, чтобы сотрудники полиции отпустили ФИО12 В ходе борьбы, сотрудники полиции уложили ФИО12 на пол и надели наручники. В это время второй сотрудник пытался удержать Шункову А.В., чтобы она не нападала на первого сотрудника. Она пинала его ногами, пыталась ударить кулаком. Через некоторое время прибежал участковый, он помог задержать Шункову и Смирнову, он надел на Смирнову наручники. Когда надели наручники на ФИО12 и Смирнову Л.И., Шункова А.В. немного присмирела, попросила не надевать на неё наручники, сказала, что пойдет сама. После чего их всех увезли.

Свидетель ФИО4 суду показала, что проживает по соседству со Смирновой Л.И. 17.04.2016. Смирнова и Шункова били ФИО5, она сделала им замечание, началась словесная перепалка, она зашла домой, вызвала полицию. Когда подъехали сотрудники полиции, Шункова подбежала, что-то стала объяснять, орать, ударила высокого полицейского по лицу ладонью, она видела и слышала шлепок. Шункова хотела еще раз ударить полицейского, он стал удерживать ее за руки. Шункова кричала, выражалась нецензурной бранью. Супруг Шунковой сцепился со вторым полицейским, была потасовка, подробности не помнит. При этом Шункова А. говорила, что какой-то закон приняли, и можно прижучить сотрудников полиции.

Из показаний свидетеля ФИО4, данных в ходе предварительного следствия, суду стало известно, что 17.04.2016 около 16 часов она услышала крики в коридоре, когда вышла, там уже никого не было. Через полчаса она вышла в коридор и увидела, что Смирнова, её дочь Шункова А. с мужем и незнакомым ей мужчиной европейской внешности, били ФИО5 из 22 комнаты. Она видела как била Шункова, нанесла множество ударов, остальные, кажется его держали. Она спросила у них, почему они бьют старика. Тогда Шункова подошла к ней и ударила два раза ладонью правой руки по левой щеке и дернула за волосы. Она оттолкнула её от себя, сказала, что пошла звонить в полицию и ушла. Через время приехали сотрудники полиции двое мужчин в одетых в форменную одежду, они прошли к ФИО3, стали с ней разговаривать. Оба были азиатской внешности, фамилии она их не запомнила, один был высокого роста, другой чуть пониже. Та рассказала им о произошедшем, указала на комнату Смирновой, где она живет. Она стояла рядом и сказала, что её ударила Шункова, ФИО3 также сказала, что Шункова ударила и её. В это время по коридору шла Шункова мимо сотрудников полиции в конец коридора к комнате Смирновой, дверь в комнату была открыта. Она обернулась, стоя возле открытой двери в комнату, сотрудники полиции подошли к ней, представились, стали с ней разговаривать, она стала кричать, ругаться нецензурной бранью, оскорблять сотрудников полиции. Сотрудники полиции делали Шунковой замечания, просили успокоиться, перестать оскорблять их и выражаться нецензурной бранью. Шункова, проигнорировав их замечания, нанесла один удар ладонью руки по лицу, был слышен очень звонкий шлепок, удар сотруднику полиции, который выше ростом. После, пнула ногой второго сотрудника в область ног. Сотрудники полиции попытались схватить Шункову за руки, словесно урезонить, но она стала активно оказывать сопротивление вырываться из их рук, кричать. На крики из комнаты выбежал её муж, как его зовут, она не знает. После выбежала Смирнова, и они втроем стали бороться с двумя сотрудниками полиции. Сотрудники полиции ударов не наносили, пытались надеть наручники на Шункову и её мужа. Через некоторое время пришел сотрудник полиции – участковый, фамилию она его не помнит, он помог надеть наручники и успокоить Шункову. После их всех повезли в отдел полиции. Наносили ли еще удары сотрудникам полиции в драке, она не заметила, так как всё происходило очень быстро и хаотично, но не исключает (т.1 л.д.233-235).

Изложенные показания свидетель ФИО4 подтвердила в полном объеме, при этом добавила, что сотрудники полиции вели себя корректно, вежливо, противоправных действий с их стороны не было.

Свидетель ФИО5 суду показал, что 17.04.2016 около 15 часов, он находился дома, когда к нему в комнату пришла Смирнова, которая живет в их подъезде в <адрес> с дочерью Шунковой А.В. и мужчиной, ранее ему незнакомым, он почувствовал, что от них исходил запах алкоголя изо рта. Они стали припоминать ему прошлый конфликт, кричать на него, в этот момент из соседней комнаты вышла ФИО3 и вступилась за него. Шункова и Смирнова находились в возбужденном состоянии, вели себя неадекватно, подошли к ФИО3, стали её обвинять, между ними разгорелся конфликт. В ходе конфликта Шункова пнула ФИО3 в живот, вместе со Смирновой стали за руки ее тянуть вглубь коридора, порвали халат, в который она была одета. Вышел муж ФИО3, он и второй мужчина пытались успокоить Шункову и Смирнову, оттащили их от ФИО3, та убежала домой и вызвала полицию. Он также зашел в свою комнату. Через некоторое время пришел участковый, зашел к нему, узнал что произошло. Через некоторое, когда участковый ушел, он услышал в коридоре голос Шунковой и Смирновой, они кричали ФИО3, чтобы она открыла дверь. После они стали стучаться к нему в дверь, он сначала им не открывал. Через некоторое время он вышел, они обе подошли к нему и стали его обвинять, кричать на него. Далее Смирнова стала его бить, била руками по лицу и телу. Соседи пытались успокоить Смирнову и Шункову, они отвлеклись от него, Шункова подошла к ФИО4, схватила её за волосы и ударила правой рукой по лицу. Шункова также порвала ФИО3 второй халат. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, стали опрашивать соседей, но он из квартиры не выходил. После он услышал крики в коридоре, крики Смирновой и Шунковой, он выглянул в коридор, увидел, что к ним на этаж поднимается участковый уполномоченный, который приезжал ранее. ФИО4 стала кричать ему: «беги, помогай, Ваших сотрудников там убивают!». Он испугался и вернулся в квартиру. После он выглянул и увидел ФИО12 и Смирнову в наручниках, их вели сотрудники полиции. Шункова шла с ними рядом. Со слов соседей он узнал, что Шункова и Смирнова оказали неповиновение сотрудникам полиции, наносили им побои. Подробностей он не знает.

Свидетель ФИО6 суду показала, что 17.04.2016 в вечернее время, она услышала шум в коридоре на втором этаже, слышимость хорошая, она поднялась на второй этаж. Там она увидела, как на полу лежал ФИО12 и на него пытались одеть наручники двое сотрудников полиции. Он сопротивлялся, на небольшом расстоянии от них стояла Шункова на нее сотрудник одевал наручники. Рядом с сотрудниками ходила Смирнова Л. и кричала на них. Когда на Шункову одевали наручники она видела, как она пинала ногами сотрудника полиции по ногам. После того как на Шункова одели наручники, его вместе с Шунковой и Смирновой вывели на улицу и посадили в служебную машину. После того как соседи стали расходиться по комнатам, её соседки ФИО4 и ФИО3 рассказали, что все началось с того, что Шункова пытаясь закрыть дверь в комнату, нанесла удар по лицу сотруднику при этом был слышен шлепок.

Свидетель ФИО7 о том, что он проходит службу в должности помощника оперативного дежурного <данные изъяты>. 14.04.2016 он дежурил, поступило сообщение, что по адресу <данные изъяты> происходит конфликт, сообщение было передано участковому ФИО10, который обслуживает данный адрес, позднее поступило сообщение от участкового уполномоченного о том, что необходима помощь, был направлен патруль ППС в составе ФИО2, который сообщил, что им нанесли побои и проявили неповиновение. С данного адреса доставлялись в отдел полиции по данному факту две женщины и парень. Сотрудник, который выезжал на адрес, пояснил, что у него болит рука. Женщины в отделе полиции кидались на сотрудников, вели себя агрессивно, неадекватно.

Из показаний свидетеля ФИО7, данных в ходе предварительного следствия, суду стало известно, что от сотрудников ФИО2 и ФИО1 примерно в 17 часов 30 минут по рации поступило сообщение о том, что по прибытии на место им было оказано неповиновение и сопротивление, а также сообщили, что были задержаны трое лиц, которые вскоре были доставлены в дежурную часть отдела полиции, где были проведены в комнату по разбору доставленных. Все трое находились в сильном алкогольном опьянении, конфликтовали с сотрудниками, представлялись другими именами. После этого доставленных лиц повезли на освидетельствование в <данные изъяты>. <данные изъяты>. В ходе освидетельствования сотрудников было установлено, что у ФИО2 было <данные изъяты>, а у ФИО1 <данные изъяты>. Данные повреждения были ими получены в результате сопротивления Шунковой и Смирновой. Данные сведения были занесены в КУСП. После этого задержанных доставили обратно в ОП ..., а затем отправили в Железнодорожный отдел СУ СК России по РБ для дачи объяснений (т.2 л.д.19-21).

Изложенные показания свидетель ФИО7 подтвердил.

Свидетель ФИО10 суду показал, что работает <данные изъяты>. В апреле 2016 года в послеобеденное время поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> в подъезде дома происходит драка между соседями. Он зашел к жительнице дома ФИО3, она просила принять меры к Шунковой и Смирновой, поскольку те учинили драку. Он зашел к Смирновой в квартиру, отобрал объяснения у указанных лиц, Шункова, Смирнова и парень находились в состоянии алкогольного опьянения, распивали спиртное, при этом продолжали распитие в его присутствии, даже когда он сделал им замечание. ФИО3 была трезва. Смирнова находилась в более сильном алкогольном опьянении, он это понял по запаху, по ее поведению, она находилась слегка в заторможенном состоянии, Шункова же напротив, находилась в возбужденном состоянии. Отобрав объяснения, он ушел. Через некоторое время вновь с данного адреса поступило сообщение о драке, заявитель был уже другой. Он знает, что выехали на адрес полицейские ФИО2 и ФИО1. Когда он подходил к данному адресу, поднимался на второй этаж, одна из жительниц дома сказала, что там бьют сотрудников полиции. На месте он увидел, что ФИО12 лежит на полу, сотрудники полиции пытаются надеть на него наручники, но он активно сопротивляется. Смирнова и Шункова в это время пытались помешать сотрудникам надеть на ФИО12 наручники. Все находились в возбужденном состоянии, на эмоциях. Он помог посадить задержанных в служебную машину и их повезли в отдел полиции. Сам он остался в <адрес>, так как был на дежурстве. ФИО2 что-то с пальцем сделали, у ФИО1 видел поврежденную губу. Как наносили удары сотрудникам, он не видел, поскольку подошел к концу. Со слов сотрудников, он узнал, что Шункова и Смирнова наносили им удары, вели себя вызывающе, соседи на них жаловались. Ранее по данному адресу таких сообщений не поступало, жители дома спокойные, в основном проживают пожилые люди.

Вина Смирновой и Шунковой в инкриминируемом им преступлении подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 17.04.2016 в 18 ч. 20 мин. в следственный отдел по <адрес> г. Улан-Удэ СУ СК РФ по РБ поступило сообщение от дежурного ОП ... об оказании сопротивления и применения насилия в отношении сотрудников ОБ ППСП УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО2 и ФИО1, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в коридоре второго этажа <адрес> 17.04.2016 около 17 часов, со стороны административно задержанных Шунковой А.В. и Смирновой Л.И. (т.1 л.д.12);

- протокол осмотра места происшествия от 02.06.2016 с участием свидетеля ФИО6, согласно которому объектом осмотра является двухэтажный многоквартирный <адрес>, осмотрен дом, подъезд, лестничные пролёты, а также коридор второго этажа, где Шункова А.В. и Смирнова Л.И. оказывали сопротивление сотрудникам полиции 17.04.2016 (т.1 л.д.14-17);

- рапортом оперативного дежурного ОП ... УМВД России по г. Улан-Удэ, согласно которому 17.04.2016 в 16 часов 36 минут поступило сообщение от ФИО4 о том, что в подъезде <адрес> г. Улан-Удэ происходит драка (т.1 л.д.21);

- рапортом оперативного дежурного ОП ... УМВД России по г. Улан-Удэ, согласно которому 17.04.2016 в 21 часов 15 минут поступило сообщение о том, что ФИО2 получил травму при исполнении служебных обязанностей: <данные изъяты>: 17.04.16 около 18.40 по <адрес> (т.1 л.д.28);

- рапортом <данные изъяты> ФИО1 от 17.04.2016, согласно которому он заступил на дежурство в составе <данные изъяты> на территории <адрес>, время дежурства с 8 до 20 часов около 17 часов от дежурного ОП ... им поступило сообщение о скандале соседей по адресу <адрес> -15. По прибытию на место их встретила женщина, которая вызвала полицию. Она им пояснила, что соседи из квартиры напротив дебоширят, устраивают скандалы, пинают двери, налетают драться. В этот момент из данной <адрес> вышла женщина, которая начала ругаться в адрес заявителя громко кричала, дебоширила, на их требования прекратить противоправные действия гражданка как позже было установлено Шункова А.В.., проживающая по <адрес> отреагировала агрессивно в их адрес, далее оскорбляла и кричала, что они не имеют никакого права здесь разбираться. На что они ей пояснили, что сейчас приедет УУП. Гражданка Шункова А.В. пыталась войти в свою квартиру и закрыть за собой за собой дверь. Они попросили ее дождаться УУП. Так как понимали, что данная гражданка хочет закрыться и не открывать двери, чтобы воспрепятствовать он стал удерживать за ручку. В этот момент Шункова А.В. ударила ногой в колено и толкнула. В этот момент они схватили ее за руки и вытащили в коридор она начала сопротивляться. Далее из <адрес> выбежал ФИО12 и Смирнова Л.И., которые начали помогать Шунковой А.В. и наносить им побои. В отношении была применена физическая сила и спец. средства согласно ст. 20 и ст. 21 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011, данные граждане были доставлены в ОП ... для дальнейшего разбирательства (т.1 л.д.29);

- справкой из травмпункта ... в отношении ФИО2 (т.1 л.д.30);

- постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах от 17.04.2016, согласно которой полицейские ФИО1 и ФИО2, находясь в составе автопатруля <данные изъяты> 17.04.2016 года в 08 часов 20 минут заступили на дежурство по маршруту <данные изъяты> (т.1 л.д.32-37);

- копией удостоверения сержанта полиции ФИО2 (т.1 л.д.46);

- актом освидетельствования ФИО2 ... от 17.04.2016 (т.1 л.д.47);

- выпиской из приказа ... л/с от 14.10.2014 о назначении ФИО2 (т.1 л.д.49);

- копия должностной инструкции полицейского ФИО2 (т.1 л.д.51-58);

- копией удостоверения сержанта полиции ФИО1 (т.1 л.д.63);

- актом освидетельствования ФИО1 ... от 17.04.2016 (т.1 л.д.64);

- выпиской из приказа ... л/с от 23.09.2015 о назначении ФИО1 (т.1 л.д.65);

- копия должностной инструкции полицейского ФИО1 (т.1 л.д.67-74);

- протоколом выемки от 08.06.2016, согласно которому в ходе выемки у потерпевшего ФИО1 изъята форма сотрудника ОБ ППСП МВД России голубого цвета (т. 1 л.д.104-105);

- протоколом осмотра предметов от 08.06.2016, согласно которому осмотрена форма сотрудника ОБ ППСП МВД России голубого цвета, изъятая в ходе выемки от 08.06.2016 у потерпевшего ФИО1 (т.1 л.д.106-110)

- заключением эксперта ... от 25.04.2016, согласно выводам которого, у ФИО2 при осмотре в БЮРО СМЭ от 18.04.2016 в 01 час 40 минут обнаружено: травматическая припухлость и кровоподтёк на 4-м пальце левой кисти. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. По своей давности могут соответствовать сроку до 1-х суток на момент осмотра (т.1 л.д.115-116);

- дополнительным заключением эксперта ... (к ...) от 23.06.2016, согласно выводам которого, на основании данных медицинского документа, заключения эксперта ..., осмотра в БЮРО СМЭ от 23.06.2016, учитывая обстоятельства травмы у ФИО2 имелись следующие повреждения: <данные изъяты> причинены в результате не менее одного ударного воздействия тупого твердого предмета, по своим свойствам в совокупности расцениваются как повреждения причинившие средний тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня. По своей давности могут соответствовать сроку указанному в постановлении (т.1 л.д.123-127);

- заключением эксперта ... от 25.04.2016, согласно выводам которого, у ФИО1 при осмотре в БЮРО СМЭ от 18.04.2016 в 01 час 30 минут обнаружено: <данные изъяты>. Данное повреждения не влечёт за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. По своей давности могут соответствовать сроку до 1-х суток на момент осмотра (т.1 л.д.134-135);

- протоколом проверки показаний на месте потерпевшего ФИО1 от 02.06.2016 (т.1 л.д.180-183);

- протоколом проверки показаний на месте потерпевшего ФИО2 от 02.06.2016 (т.1 л.д.211-214).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для установления фактических обстоятельств дела. Вина подсудимых Шунковой и Смирновой в совершении инкриминируемого им деяния нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

В основу обвинительного приговора суд считает необходимым положить показания потерпевших ФИО2 и ФИО1, данные им в ходе судебного заседания, согласно которым они подробно изложили обстоятельства совершенного Шунковой и Смирновой в отношении них преступления. Показания потерпевших согласуются между собой, стабильны, подробны и объективно подтверждаются и полностью согласуются с их собственными показаниями, данными при проверке показаний на месте, показаниями свидетелей, которые подтвердили, что при задержании Шунковой и Смирновой, последние находились в состоянии алкогольного опьянения, вели себя агрессивно, оказывали активное сопротивление, наносили полицейским удары, размахивали руками и ногами; заключениями экспертиз, исследованными письменными материалами уголовного дела: рапортами должностных лиц, протоколом осмотра места происшествия, а также другими исследованными доказательствами.

Противоречий между показаниями потерпевших, свидетелей, письменных материалов не имеется.

К показаниям подсудимой Шунковой и Смирновой о том, что сотрудники полиции оскорбляли их, суд относится критически, поскольку из показаний самих потерпевших и свидетелей, допрошенных в зале суда, не усматривается какого-либо превышения потерпевшими должностных полномочий, расценивает в данной части показания Смирновой и Шунковой как способ защиты.

Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что указанные сотрудники полиции действовали в отношении Смирновой и Шунковой законно и обоснованно, в соответствии с Федеральным Законом «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года, исполняя свои должностные обязанности, в пределах предоставленных им полномочий.

Факт того, что сотрудники полиции находились при исполнении, подтверждается исследованными материалами уголовного дела, а именно должностными инструкциями, выпиской из приказа о назначении на должность, постовой ведомостью, показаниями свидетелей и самих подсудимых о том, что потерпевшие прибыли на адрес в форменной одежде, представились и др.

Из исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что целью применения насилия Смирновой и Шунковой было воспрепятствование осуществлению законной деятельности сотрудников правоохранительных органов, действия которых были направлены на пресечение противоправных действий подсудимых.

Преступление было совершено с прямым умыслом, Шункова и Смирнова осознавали, что применяют насилие к представителям власти, и желали совершить данные действия.

По смыслу уголовного закона под насилием, опасным для жизни или здоровья, следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, а также насилие, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья.

Оценивая собранные доказательства, суд считает, что вина Шунковой и Смирновой в инкриминируемом им преступлении доказана полностью.

Доказательства по делу собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, относятся к исследуемым событиям, признаны судом достоверными и в совокупности между собой являются достаточными для установления вины подсудимых.

Действия Смирновой Л.И. суд квалифицирует по ст.318 ч.2 УК РФ - как применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Действия Шунковой А.В. суд квалифицирует по ст.318 ч.2 УК РФ - как применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С учетом фактических обстоятельств уголовного дела, оснований для прекращения уголовного дела в отношении Шунковой и Смирновой, их освобождения от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено, как и оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    Учитывая поведение Шунковой и Смирновой в период судебного разбирательства, суд считает их вменяемыми как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, условия жизни их семей, а также требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Смирновой, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шунковой, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, <данные изъяты>

Отягчающим Смирновой и Шунковой наказание обстоятельством в соответствии со ст.63 ч.1.1 УК РФ является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку со слов Шунковой и Смирновой в судебном заседании, именно алкогольное опьянение, которое стало не только причиной конфликта, но и помешало им правильно ориентироваться в созданной ими же ситуации, послужило условием для данного преступления. В связи с указанным, оснований для применения положений ст.62 ч.1 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, при назначении наказания суд учитывает также, что данное преступление представляет повышенную общественную опасность, направлено на нарушение нормальной деятельности органов государственной власти, в связи с чем, суд полагает, что подсудимым необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. В то же время, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, и считает возможным назначить Шунковой и Смирновой наказание без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого осужденные должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением на них определенных обязанностей, которые будут способствовать их исправлению и контролю со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката ФИО8, осуществлявшей защиту Шунковой А.В. в ходе предварительного следствия, в размере <данные изъяты> в соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденной Шунковой А.В.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката ФИО9, осуществлявшего защиту Смирновой Л.И. в ходе предварительного следствия, в размере <данные изъяты> в соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденной Смирновой Л.И.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 301-304, 307-310, 313 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шункову А.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шунковой А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Признать Смирнову Л.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Смирновой Л.И. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать Шункову А.В. и Смирнову Л.И. являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными по месту жительства, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Шунковой А.В. и Смирновой Л.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, и по вступлении в законную силу приговора отменить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката ФИО8, осуществлявшей защиту Шунковой А.В. по назначению, в общей сумме <данные изъяты>, взыскать с осужденной Шунковой А.В..

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката ФИО9, осуществлявшего защиту Смирновой Л.И. по назначению, в общей сумме <данные изъяты>, взыскать с осужденной Смирновой Л.И..

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи ими апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Судья                                                                                                  А.В. Очирова