Решение по делу № 2-520/2024 от 29.01.2024

УИД 63RS0№-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

<адрес>                                                                  18 марта 2024 года

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи        Кузиной Н.Н.,

при секретаре                                    ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО ПКО "РСВ" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО "РСВ" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> между ООО МК «Срочноденьги» и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым общество предоставило ответчику микрозайм. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом. Ответчик исполнял свои обязательства по возврату займа не надлежащим образом. Задолженность ответчика составляет 102 555,95 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа от № от <дата> в размере 102 555,95 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 251,12 руб.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно справке из адресно–справочной службы, ФИО1, <дата> года рождения, с <дата> снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в период с <дата> по <дата> имел временную регистрацию по адресу: <адрес>

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца ООО ПКО "РСВ" в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по иску ООО ПКО "РСВ" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в Новокуйбышевский городской суд <адрес>, для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33 ч. 2 п. 3, 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Передать гражданское дело № по иску ООО ПКО "РСВ" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в Новокуйбышевский городской суд <адрес>, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд <адрес>.

Судья                                        подпись                              Кузина Н.Н.

Копия верна

Судья                                           Кузина Н.Н.

Подлинник документа находится в гражданском деле № Куйбышевского районного суда <адрес>.